2011-11-17 42 views

回答

2

团队中7名成员完美无缺。为什么你会考虑一些其他的过程,而不是SCRUM的唯一原因:

  • 您的需求每天都会发生根本性的变化。
  • 您的项目短于1周。
  • 你们团队的成员不愿意适应SCRUM的做事方式。
  • 您的所有成员都是高级软件开发人员,并确切知道必须完成的工作。然后相信我,SCRUM是浪费时间。

最后,在SCRUM中,您首先尝试一点点,以便找到完美的平衡点。 (这来自SCRUM是经验的过程)

+0

即使仅与高级软件开发人员合作开发项目,如果您希望产品负责人有效排列任务的优先级,您也将受益于Scrum的做事方式。 Scrum还可以帮助团队在每个Sprint结束时提供可交付产品。然后,团队可以为产品负责人进行演示,帮助业主进一步优先处理需要完成的任务。 – zdenekca

1

根据我的经验,5名成员和1周冲刺是绝对最低限度。

Scrum Master,产品负责人,2个开发人员和1个测试人员。如果你有更少的人 - 你只需要SCRUM。

7位成员不是很大,我们还有更多。

1

据温斯顿·罗伊斯(1970年原瀑布纸的出版者),该瀑布方法应仅用于 - 我引用 - 在最简单,最直接的项目(这是一个真实而悲伤的轶事:瀑布是作为不是做事情的例子)。

因此,我会说,对于简短而简单的项目,团队可以在一次冲刺中完成的种类(通常为1-4周),您可以使用其他方法,因为您不会获得任何来自反馈周期的优势,并且通常没有机会检查和调整你的过程。

至于团队的规模,我认为任何可以管理的规模都不错。项目范围将决定需要多少人才能在一次冲刺中完成。

相关问题