使用单例类和类与静态方法有什么区别？

Question

如果我有静态方法的类（固定行为），那么什么是需要单例（状态是固定的）类？

Answer 1

在单例中，如果需要更换实例，比如更容易进行测试。

Answer 2

下面的文章那么在C＃中，但我认为这也同样为德的Java已经期待它可以帮助你了解

与接口

您可以使用单身与接口，就像任何其他用途单身类。在C＃中，接口是契约，具有接口的对象必须满足该接口的所有要求。

单身可以与接口使用

/// <summary> 
/// Stores signatures of various important methods related to the site. 
/// </summary> 
public interface ISiteInterface 
{ 
}; 

/// <summary> 
/// Skeleton of the singleton that inherits the interface. 
/// </summary> 
class SiteStructure : ISiteInterface 
{ 
    // Implements all ISiteInterface methods. 
    // [omitted] 
} 

/// <summary> 
/// Here is an example class where we use a singleton with the interface. 
/// </summary> 
class TestClass 
{ 
    /// <summary> 
    /// Sample. 
    /// </summary> 
    public TestClass() 
    { 
    // Send singleton object to any function that can take its interface. 
    SiteStructure site = SiteStructure.Instance; 
    CustomMethod((ISiteInterface)site); 
    } 

    /// <summary> 
    /// Receives a singleton that adheres to the ISiteInterface interface. 
    /// </summary> 
    private void CustomMethod(ISiteInterface interfaceObject) 
    { 
    // Use the singleton by its interface. 
    } 
} 

在这里，我们可以使用单上接受的接口的任何方法。我们不需要一遍又一遍地重写任何东西。这些是面向对象编程的最佳实践。你可以在这里找到关于C＃语言的接口类型的更详细的例子。

C# Singleton Pattern Versus Static Class

Answer 3

我认为的最好的论据之一使用单，而不是纯粹的静态方法的类是，它可以更容易地引入多个实例，如果这真可谓是以后需要。在没有根本理由将类限制为单个实例的情况下，应用程序并不少见，但作者没有设想任何代码的扩展，并且发现使用静态方法更容易。然后，当你想要延长应用程序时，要做到这一点就困难得多。

能够替换实例进行测试（或其他原因）也是一个很好的观点，并且能够实现一个接口也有助于此。