函数返回本地变量的地址[-Wreturn-local-addr]

我正在研究一个简单的程序，该程序将获取给定变量的内存地址，最多为64位（无符号长整数）。目前这是我有的代码，但由于某种原因，编译器正在向我发出警告，说我的方法正在返回本地变量的地址，这是我的意图。函数返回本地变量的地址[-Wreturn-local-addr]

int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
char* one = argv[1]; 
long memaddress = address(one); 
} 

uint64_t address(char * strin) 
{ 
     return (uint64_t) &strin; 
}

我该如何缓解此警告，并且可能会导致此警告出现？

来源

2016-11-15 WasabiCannon

这是一个小的功能，为什么不报警;吨你去MACRO？ –

@SouravGhosh：从不使用函数可以工作的宏。但那也是无稽之谈。 – Olaf

@Olaf，你打算做什么？我计划在地址函数中实现更多功能，但我会尽量简单地提出问题。我将如何将地址传递给main？ – WasabiCannon

你能想象的功能定义和其呼叫

long address = address(one); 
//... 
uint64_t address(char * strin) 
{ 
     return (uint64_t) &strin; 
}

通过以下方式

long address = address(one); 
//... 
uint64_t address(void) 
{ 
     char * strin = one; 
     return (uint64_t) &strin; 
}

正如你看到的变量strin是函数的局部变量。它退出该功能后将被销毁。因此退出该功能后的地址将无效。编译器会对此提出警告。

为避免你可以写的功能至少包括以下方式

uint64_t address(char ** strin) 
{ 
     return (uint64_t) &*strin; 
}

，并调用它像

long address = address(&one);

来源

2016-11-15 15:23:03

strin是在address中按值传递的指针。

你基本上试图返回那个地址，虽然被转换成不同的类型。

但是一旦函数退出，strin的地址将不再有效，并且您友好的编译器会警告您。

解决方法是使用void*作为地址，而不是为完全不同的东西设计的某种类型。

来源

2016-11-15 15:16:24 Bathsheba

当您将该变量传递给该函数时，它将创建该变量的副本并将其传递给您作为局部变量调用的函数。如果你返回这个变量的地址，你将得到你从返回的函数的局部变量的位置。也就是说，在这个例子中，你不会得到one变量的位置，而是strin。

来源

2016-11-15 15:16:42 Muzer

参数strin是本地address功能和停止存在时返回address，使该指针值在main功能无效，因此，该警告。

来源

2016-11-15 15:19:55

函数返回本地变量的地址[-Wreturn-local-addr]

回答

相关问题