这个代码示例是否真的返回正确的参数化类型？

Question

我读过Beautiful code with Google Collections, Guava and static imports文章关于Java集合，和下面的代码片段了我的注意：

Map<String, Map<Long, List<String>>> map = Maps.newHashMap(); 

的事情是，我不明白它是如何可能的newHashMap方法可以返回一个Map<String,Map<Long, List<String>>>。他们是如何编写这些代码的？什么时候成为可能？我的印象是，您需要在构造函数调用中显式声明泛型参数。

Answer 1

您可以在方法调用上声明泛型参数，而不仅仅是整个类。如果你看一下源为该方法：

public static <K, V> HashMap<K, V> newHashMap() { 
    return new HashMap<K, V>(); 
} 

你会看到它声明两个泛型参数，K和V，并宣布的结果是一个地图。编译器足够聪明，可以从LHS表达式中找出K和V.在你的情况下，K是String和V是Map<Long, List<String>>

Answer 2

看看源代码。所有这种方法提供了一个很好的捷径：

public static <K, V> HashMap<K, V> newHashMap() { 
    return new HashMap<K, V>(); 
} 

这将适用于任何参数，因为HashMap本身是通用的。