避免使用R中分配（）

2017-01-23 46 views 1 likes

在这里这么多的答案，海报建议避免使用assign()创建新的变量在循环中，像这样的代码this question转载这里：避免使用R中分配（）

myDf <- mtcars 
splitVar <- factor(myDf$gear) 
levelsVar <- levels(splitVar) 
splitDataFrame <- split(myDf, splitVar) 
for (i in 1:length(levelsVar)) { 
    assign(paste0("newDataFrameGear", levelsVar[i]), data.frame(splitDataFrame[i])) 
} 
ls(pattern = "^newData")

This post解释了为什么被认为是不好的做法，但还有什么其他选择可以防止这种情况发生？

来源

2017-01-23 Paulo MiraMor

你有没有[谷歌]（http://stackoverflow.com/questions/17559390/why-is-using-分配坏）？ –

副本可能只包含“坏”部分。难道他的问题的解决方法部分仍然没有答案？ –

我有2个问题。标记为重复的问题并未显示如何防止此问题的好例子。 –

回答

为什么不继续使用原来的名单，但分配的名称你想要的：

names(splitDataFrame) <- paste0("newDataFrameGear", 
           as.character(levels(splitVar)))

来源

2017-01-24 00:05:56

感谢您的回答，但我的意思是更通用的解决方案，不仅针对特定情况。 –

避免使用R中分配（）

回答

相关问题