在SQL Server表变量中使用运行总计算列

我已经继承了一个存储过程，该存储过程利用表变量来存储数据，然后使用正在运行的总计算来更新每一行。表格变量中的记录顺序非常重要，因为我们希望将卷的排列顺序从最高到最低（即当您沿着桌子走下去时，运行总量会越来越大）。在SQL Server表变量中使用运行总计算列

我的问题是，在更新表变量的步骤中，运行总计似乎在计算，但不是以表格变量中的数据先前排序的方式（按最高音量降序排列）

DECLARE @TableVariable TABLE ([ID], [Volume], [SortValue], [RunningTotal]) 

--Populate table variable and order by the sort value... 
INSERT INTO @TableVariable (ID, Volume, SortValue) 
    SELECT 
     [ID], [Volume], ABS([Volume]) as SortValue 
    FROM 
     dbo.VolumeTable 
    ORDER BY 
     SortValue DESC 

--Set TotalVolume variable... 
[email protected] = ABS(sum([Volume])) 
FROM @TableVariable 

--Calculate running total, update rows in table variable...I believe this is where problem occurs? 
SET @RunningTotal = 0 

UPDATE @TableVariable 
SET @RunningTotal = RunningTotal = @RunningTotal + [Volume] 
FROM @TableVariable 

--Output... 
SELECT 
    ID, Volume, SortValue, RunningTotal 
FROM  
    @TableVariable  
ORDER BY 
    SortValue DESC

结果是，有一个最高音量的记录，我预计首先计算的运行总数（因此运行总数= [音量]），不知何故最终会进一步下降到列表中。正在运行的总似乎计算随机

这是我期望得到：

Good result

但这里是代码实际上产生：

enter image description here

不知道有一种方法可以让UPDATE语句在表变量上得到执行，以便按体积desc排序？从我迄今为止读过的内容来看，它可能是一个表变量的排序行为的问题，但不知道如何纠正？谁能帮忙？

来源

2016-11-04 Spartan46236

不要这样做。您正在使用俗称的古怪更新方法。鉴于这是一个表变量，我已经知道你正在违背这项技术中的一些已知问题。此工作正确需要聚簇索引。看看这篇讨论这种技术的文章。 http://www.sqlservercentral.com/articles/T-SQL/68467/确保您阅读了评论。这种方法没有文件记录，而且争议很大。 Windows功能在这里更适合你。 –

[运行总计的最佳方法 - 为SQL Server 2012更新]（https://sqlperformance.com/2012/07/t-sql-queries/running-totals） – GarethD

您的图像都显示按降序排序的卷，并按总排序升序排序，我没有看到问题... – Zack

采取偷看在SQL

提供例如窗口功能

Declare @YourTable table (ID int,Volume int) 
Insert Into @YourTable values 
(100,1306489), 
(125,898426), 
(150,907404) 

Select ID 
     ,Volume 
     ,RunningTotal = sum(Volume) over (Order by Volume Desc) 
From @YourTable 
Order By Volume Desc

ID Volume RunningTotal 
100 1306489 1306489 
150 907404 2213893 
125 898426 3112319

需要明确的是，该@YourTable仅用于示范的目的。应该不需要将实际数据插入到表变量中。

编辑以支持2008（好消息是ROW_NUMBER（）在2008年支持）

Select ID 
     ,Volume 
     ,RowNr=Row_Number() over (Order by Volume Desc) 
    Into #Temp 
    From @YourTable 


Select A.ID 
     ,A.Volume 
     ,RunningTotal = sum(B.Volume) 
    From #Temp A 
    Join #Temp B on (B.RowNr<=A.RowNr) 
    Group By A.ID,A.Volume 
    Order By A.Volume Desc

来源

2016-11-04 16:08:17

这可能是我正在寻找的，但我不断收到一个错误：消息11305，级别15，状态10.在您的代码的正在运行的总线上。我们正在使用SQL Server 2008 R2并查看它提到的错误代码并行datawarehouse功能未启用？ – Spartan46236

@ Spartan46236对不起，Sum（）Over在2008年不支持。给我几分钟给你一个替代方案 –

@ Spartan46236参见编辑更新回答 –

GarethD提供明确的链接，计算运行总和，其性能的多种方式。正确的一个是最简单和最快，300倍更快，然后古怪的更新。这是因为它可以利用覆盖排序列的任何索引，并且因为它更简单。

我重复了在这里当数据库提供适当的窗口函数

SELECT 
    [Date], 
    TicketCount, 
    SUM(TicketCount) OVER (ORDER BY [Date] RANGE UNBOUNDED PRECEDING) 
FROM dbo.SpeedingTickets 
ORDER BY [Date];

的SUM行表示明确如何更简单的是这样的：在它以前所有的（无界）的行总和所有票数（PRECEDING）当前版本

结果比奇怪的更新快300倍。

为VolumeTable等效查询是：

SELECT 
    ID, 
    Volume, 
    ABS(Volume) as SortValue, 
    SUM(Volume) OVER (ORDER BY ABS(Volume) DESC RANGE UNBOUNDED PRECEDING) 
FROM 
    VolumeTable 
ORDER BY ABS(Volume) DESC

注意，这将是快了不少，如果有对排序列（卷）的索引，并且不使用ABS。在列上应用任何函数意味着优化器不能使用覆盖它的任何索引，因为实际的排序值与存储在索引中的值不同。

如果表格非常大并且性能受损，则可以创建计算列并在其上创建索引

来源

2016-11-04 16:45:15

在SQL Server表变量中使用运行总计算列

回答

相关问题