答案 “调用非虚拟函数将使用功能的同一类的指针类型，无论对象是一些其他派生类型实际创建的。而调用虚函数无论使用什么样的指针，都可以使用原始分配的对象类型中的函数。“ 对我来说是最好的问题链接 What are the differences between overriding virtual functions and hiding non-virtual functions?优势虚拟功能
但是，我仍然没有看到使虚拟功能的好处。为什么不把它具体化并在必要时重写该函数？
所有在您的链接的答案是相当复杂的，因为他们实际上回答的问题比居然问:-)
我试图使它更容易（可以自求多福）：
概念的虚拟功能可以保证无论你使用指针（见链接Parent* p2或Child* cp的例子）在一类具有一些涉及继承，它总是会调用继承链中最“年轻”的孩子的实现。
示例：如果您具有完全相同的函数定义和全部虚拟的“child - > parent”和“grandchild - > child - > parent”，现在可以假设在所有中调用“grandchild :: f2”情况。如果您在父项中省略了“虚拟”关键字，则可能会调用不同的函数，具体取决于您用来访问实例的指针。
所以。这有什么用？想象一下，你有一个基于模板的集合，并希望将子集放入定义为父类型集合list<Parent*>的集合中。如果你现在调用一个你从列表中获取的元素的函数，你可以期望调用这个孩子的函数（定义）！如果您在f2()定义中省略“虚拟”关键字，则会调用父项功能，这在大多数情况下可能是意外/不期望的。
还好吗？ :-)