哪个更好... GATE或RapidMiner

Question

我已经开始写一个简单的情感分析工具。

目前我在看GATE和RapidMiner，但作为一个初学者不能集中在两者。

有人能告诉我哪一个在使用，学习曲线，许可等方面会更好吗？

Answer 1

不嘟我自己的号角，但我做了文本分析五个部分视频系列RapidMiner这里：

http://vancouverdata.blogspot.com/2010/11/text-analytics-with-rapidminer-loading.html

门是不可理解的混乱

Answer 2

GATE和RapidMiner都是功能强大的文本挖掘和情感分析工具。我个人更喜欢RapidMiner，因为我发现它更容易学习，Rapid-I提供的RapidMiner培训课程让我起步非常快。他们提供了一个关于文本挖掘和情感分析的专门课程： Sentiment Analysis, Opinion Mining, and Automated Market Research。

从2009年9月或10月开始，他们还将举办网络研讨会。如果您想了解有关其网络研讨会的更多信息，请直接与他们联系。欧洲和美国的几家主要在线市场研究公司正在使用RapidMiner进行来自互联网讨论组和网络博客的意见挖掘和情绪分析。有关更多详细信息和参考资料，我会再次建议您直接询问他们的团队，与rapid-i.com联系或查看他们的RapidMiner论坛。

Answer 3

我投RapidMiner三原因，我已经使用它们两个：

1. RapidMiner的GUI界面使事情变得更加顺畅 - 它设计得很好。
2. 您可以使用RapidMiner中拥有大量后端电源的插件，如R和Weka--这些使得系统在统计和数据挖掘方面的功能远远超过GATE。
3. RapidMiner有一个非常好的支持网络。我绝对推荐看看上面的温哥华数据链接，因为尼尔用文本做的事情完全让我大开眼界 - 所以我去了并使用他的方法。他们像魅力一样工作！
4. RapidMiner可以作为服务器部署，这意味着您可以在需要时真正处理数字和数据。没有桌面限制。

也就是说，这里有大约GATE几件事情：

1. GATE可能有文本更好语义理解，和内置的词汇是相当广泛的。
2. GATE系统成熟，发展良好，并且不断发展。
3. GATE可以处理阿拉伯语和其他一些可能会导致RapidMiner问题的语言。事实上，对于直线语料库的工作，GATE是令人印象深刻的。它也有很多插件，但安装它们不仅仅是即插即用，就像使用RapidMiner一样。

RapidMiner应该会在2012年1月下旬发布版本5.2（现在），所以如果您决定走这条路线，您将可以选择支持良好的5.1或beta版本5.2。