这是gcc预处理器的错误吗？

Question

#define BINARY_TREE_PARENT_CORRECT(son, parent) ((son) ? (son->parent == parent) : 1) 

事实证明，在son->parent的parent这意味着一个结构构件也将通过在parentson, parent取代。

gcc版本是4.1.2。

你认为这是一个错误或预期的行为？

Answer 1

该行为是正确的。所有未引用的父母被替换。预处理器不会猜测你的意思。它只是取代你说的话。

Answer 2

这是预期的行为。预处理器不知道C的语法（除非在评估#if中的控制表达式时） - 它只是替换了令牌。

Answer 3

简单修正：将参数名称更改为与元素名称不同。

#define BINARY_TREE_PARENT_CORRECT(son, par) ((son) ? (son->parent == par) : 1) 

cpp与父母不匹配，所以你会得到你期望的行为。