自定义gcc预处理器

请给我一个编写自定义gcc预处理器的例子吗？自定义gcc预处理器

我的目标是用合适的CRC32计算值替换SID（“foo”）相似的宏。对于任何其他宏，我想使用标准的cpp预处理器。

看起来可以使用-no-integrated-cpp -B选项来实现此目标，但是我找不到任何简单的使用示例。

2010-08-23 pachanga

这不会回答你的问题，但是你有没有考虑编写一个支持脚本来接受你的模板文件（例如'example.c.tmpl'），计算CRC并替换成一个输出文件（例如'example.c' ）作为你制作过程的一部分？ – 2010-08-23 08:36:17

在我的情况下，这是不方便的，因为我没有特殊的模板，这些SID宏可以在源代码中的任何地方。当然，我可以添加一个自定义的Make目标，它通过一个简单的脚本更改SID宏来处理所有* .cpp源，然后将损坏的源传递给gcc ....但我认为使用自定义预处理器可能更优雅。 – pachanga 2010-08-23 11:13:38

您是否试过标准方式： #undef SID #define SID ？ – 2010-08-28 07:29:49

警告：危险和丑陋的黑客。现在关闭你的眼睛你可以通过在gcc命令行中添加'-no-integrated-cpp'和'-B'开关来挂钩你自己的预处理器。 '-no-integrated-cpp'表示在它使用其内部搜索路径之前，gcc在其“预处理器”的'-B'路径中搜索。如果使用'-E'选项调用'cc1'，'cc1plus'或'cc1obj'程序（这些是C，C++和Objective-c编译器），则可以识别预处理器的调用。当你看到这个选项时，你可以做你自己的预处理。如果没有'-E'选项，则将所有参数传递给原始程序。当有这样的选项时，你可以做自己的预处理，并将操纵的文件传递给原始编译器。

它看起来像这样：

> cat cc1 
#!/bin/sh 

echo "My own special preprocessor -- [email protected]" 

/usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.3/cc1 [email protected] 
exit $? 

> chmod 755 cc1 
> gcc -no-integrated-cpp -B$PWD x.c 
My own special preprocessor -- -E -quiet x.c -mtune=generic -o /tmp/cc68tIbc.i 
My own special preprocessor -- -fpreprocessed /tmp/cc68tIbc.i -quiet -dumpbase x.c -mtune=generic -auxbase x -o /tmp/cc0WGHdh.s

此示例调用原来的预处理器，而是输出额外的消息和参数。您可以用自己的预处理器替换脚本。

糟糕的黑客已经结束。你现在可以睁开你的眼睛。

来源

2010-09-07 16:00:51 Rudi

嗯...纠正我，如果我错了，但我认为使用这种方法，我可以替换SID宏，将结果保存到一些临时文件，然后将标准预处理器应用于此临时文件。没有？ – pachanga 2010-09-10 20:26:56

@pachanga是的，您需要提取输入和输出文件的命令行选项，并为处理器的输出写入第二个tempfile（我相信您需要保留文件扩展名）。然后通过修改输入文件参数将处理后的文件作为输入文件传递给THE ORIGINAL（TM）预处理器。但保留所有其他参数，因为它们中的一些参数依赖于位置（如-I，-D或-U）。在ORIGINAL（TM）预处理器完成之后，您将清理您的临时文件，并使用THE ORIGINAL（TM）预处理器的退出代码离开。 – Rudi 2010-09-13 07:05:06

略有改善：可以自动找到对应预处理器将像这样已经运行： G ++ --print-PROG-NAME = cc1plus 所以，你的过滤器变：＃/ bin/sh的回声“自己的特殊preprocessor; args = $ @“ $（g ++ --print-prog-name = cc1plus）$ @ exit $？ – blais 2011-09-02 19:53:05

的一种方法是使用一个program transformation system，为“改写” 只是的SID宏调用你想要什么，你做编译之前，离开预处理器处理，以编译器本身的其余部分。

我们的DMS Software Reengineering Toolkit是一个这样的系统，可以应用于包括C语言在内的许多语言，特别是GCC 2/3/4系列编译器。

要使用DMS实现此想法，您需要在编译步骤之前在源代码上运行DMS，其代码为C front end 。 DMS可以解析代码而不扩展预处理器指令，构建代表它的抽象语法树，在AST上执行转换，然后将结果作为可编译C文本吐出。

你会使用

具体转换规则是：

rule replace_SID_invocation(s:STRING):expression->expression 
      = "SID(\s)" -> ComputeCRC32(s);

其中ComputeCRC32是自定义的代码，不会说话是算数的。（DMS包含一个CRC32实现，所以这个自定义代码很短，

DMS对于这个任务来说是一个很大的锤子，你可以使用PERL来实现一些非常相似的东西，它与PERL（或者其他一些字符串匹配/替换黑客）是这样的风险：a）它可能会发现模式某处不需要想要替换，例如

... QSID("foo")... // this isn't a SID invocation

，你也许可以通过仔细编码的模式匹配修复，B）不匹配suprising情况下发现了一个SID电话：

... SID (/* master login id */ "Joel") ... // need to account for formatting and whitespace

和c）无法处理各种逃生在字面字符串本身中出现的字符：

... SID("f\no\072") ... // need to handle all of GCC's weird escapes

DMS的C前端为您处理所有逃脱;上面的ComputeCRC32函数将看到包含实际预期字符的字符串，而不是您在源代码中看到的原始文本。

所以它的确是一个关心你是否关心黑暗角落的案例，或者如果你认为你可能有更多的特殊处理要做。

考虑到您描述问题的方式，我会非常想尝试去Perl路线，并简单地取缔这些有趣的案例。如果你不能做到这一点，那么大锤子是有道理的。

来源

2010-09-10 14:46:54

自定义gcc预处理器

回答

相关问题