为什么RazorEngine动态地使用匿名类型模型编译模板？

我注意到RazorEngine.Compile（）似乎以不同于其他类型的方式处理匿名类型。例如，请考虑下面的代码：为什么RazorEngine动态地使用匿名类型模型编译模板？

public static void Main() 
{ 
    try { 
    var model = new { s = default(string) }; 
    RazorEngine.Razor.Compile("@Model.s.Length", model.GetType(), "a"); 
    RazorEngine.Razor.Run(model, "a"); 
    } catch (Exception ex) { 
     Console.WriteLine(ex); // RuntimeBinderException (Cannot perform runtime binding on a null reference) 
    } 

    try 
    { 
    var model = ""; 
    RazorEngine.Razor.Compile(@"@Model.Length", model.GetType(), "b"); 
    RazorEngine.Razor.Run(default(string), "b"); 
    } catch (Exception ex) { 
     Console.WriteLine(ex); // NullReferenceException 
    } 

    try 
    { 
    var model = Tuple.Create(default(string)); 
    RazorEngine.Razor.Compile(@"@Model.Item1.Length", model.GetType(), "c"); 
    RazorEngine.Razor.Run(model, "c"); 
    } catch (Exception ex) { 
     Console.WriteLine(ex); // NullReferenceException 
    } 

     try 
    { 
    var model = new Internal(); 
    RazorEngine.Razor.Compile(@"@Model.S.Length", model.GetType(), "d"); 
    RazorEngine.Razor.Run(model, "d"); 
    } catch (Exception ex) { 
     Console.WriteLine(ex); // TemplateCompilationException (type Internal is not visible) 
    } 
} 

internal class Internal { 
    public string S { get; set; } 
}

我的理解是这样的：匿名类型是内部的，因此通常剃须刀不会处理它们。但是，Razor通过生成动态模板来为匿名类型提供特殊支持。

因此我有两个问题：（1）我对此行为的理解是否正确？（2）有没有办法让剃刀为匿名模型输出强类型的模板？

来源

2013-02-14 ChaseMedallion

如果不太了解剃刀是如何工作的，它似乎很可能。虽然匿名类型确实是常规的“强”类型，但在编译模板时，即使他们想要做这种类型的voodoo，也不可能引用具有确定性的类型（因为模板可能会被许多控制器调用）。 – millimoose 2013-02-14 16:12:16

但是，假设它们生成了一个类，它们可以为具有相同模式的本地匿名类型生成代码，并从一个类型映射到另一个类型。 – ChaseMedallion 2013-02-14 16:15:40

他们可以做所有的事情，但当它们的价值超过所需的努力时，它们中的大多数可以很容易地踢。在这种情况下，除了为了强类型而强制键入代码之外，没有什么好处。 – millimoose 2013-02-14 16:20:43

我的想法是让剃刀组件a friend assembly到您的程序集（从而使内部可见），但没有奏效。在剃刀的源代码，我们可以看到下面的代码（在CompilerServiceBase.cs）：

if (modelType != null) 
{ 
    if (CompilerServices.IsAnonymousType(modelType)) 
    { 
     type.CustomAttributes.Add(new CodeAttributeDeclaration(new CodeTypeReference(typeof(HasDynamicModelAttribute)))); 
    } 
}

再后来（在TemplateBaseOfT.cs）：

HasDynamicModel = GetType().IsDefined(typeof(HasDynamicModelAttribute), true);

这是在同一个文件以后使用：

if (HasDynamicModel && !(value is DynamicObject) && !(value is ExpandoObject)) 
    model = new RazorDynamicObject { Model = value }; 
else 
    model = value;

所以是的 - 你的理解是正确的。此外，我们可以看到，使内部可见是不够的，因为剃刀将任何匿名类型视为动态（RazorDynamicObject扩展为DynamicObject）。您可以尝试修补Razor代码，以便在包含程序集的内部结构可见时不会将匿名类型视为动态的。

在这种情况下，我认为代码必须发出一个新的公共类型，其中包含与模型的匿名类型相同的属性，以便Razor生成的代码可以实例化该类型的实例。或者，也可以使用描述here的破解方法，以允许方法返回匿名类型的实例。

来源

2013-02-14 17:04:34

动态用于允许用于匿名类型。当它编译模型时，它不能引用匿名类型，因为它们在你的程序集内部。考虑到这一点，Razor解析器试图生成一个从TemplateBase<T>继承的模板，以提供强类型支持。这就是我们使用TemplateBase<dynamic>的原因，因为这意味着我们将对这些属性的访问委托给DLR，但是您失去了静态类型类的好处。

来源

2013-06-26 15:23:39

为什么RazorEngine动态地使用匿名类型模型编译模板？

回答

相关问题