EF代码第一 - 继承和关系

Question

请看看下面的代码：

public class SomeEntity 
{ 
    public int Id { get; set; } 

    public int UserId { get; set; } 
    public virtual User User { get; set; } 
} 

public class SomeEntityA : SomeEntity 
{ 
    public int Number { get; set; } 
} 

public class SomeEntityB : SomeEntity 
{ 
    public string Text { get; set; } 
} 

public class User 
{ 
    public int Id { get; set; } 
    public int Username { get; set; } 

    public virtual ICollection<SomeEntityA> SomeEntitiesA { get; set; } 
    public virtual ICollection<SomeEntityB> SomeEntitiesB { get; set; } 
} 

我的问题是 - 有没有办法来设置FluentApi做出正确上述工作所示的关系？目前，当新的SomeEntityA对象被添加到用户时，EF会在SomeEntities表中创建一个具有正确设置的User_Id FK的新记录，但是在SomeEntitesA中，这是一个继承表，还有一个FK属性User_Id - 设置为null，当我尝试获取SomeEntites来自User对象的集合 - 它是空的。我明白为什么会发生这种情况，但我不确定是否有办法解决这个问题？ ，在这一刻我想到的唯一解决办法是更换下面的代码：

public virtual ICollection<SomeEntityA> SomeEntitiesA { get; set; } 
    public virtual ICollection<SomeEntityB> SomeEntitiesB { get; set; } 

有：

public virtual ICollection<SomeEntity> SomeEntitiesA { get; set; } 
    public virtual ICollection<SomeEntity> SomeEntitiesB { get; set; } 

和配置FluentApi。

任何想法将不胜感激。

Answer 1

看一看这个问题/答案，这些类具有完全相同的结构，你的，有事情为什么不按预期工作的一个详细的解释：

Is inheritance of navigation properties supported?

由于Slauma指出，还有一种比较简单的解决方案来解决这个问题通过执行以下操作（从链接的答案被复制，并且要适合你的例子）：

public class User 
{ 
    public int Id { get; set; } 
    public int Username { get; set; } 

    // this is necessary to have access to the related SomeEntityAs/SomeEntityBs 
    // also it cant be private otherwise EF will not overload it properly 
    public virtual ICollection<SomeEntity> SomeEntities { get; set; } 

    public IEnumerable<SomeEntityA> SomeEntitiesA { get { return this.SomeEntities.OfType<SomeEntityA>(); } } 
    public IEnumerable<SomeEntityB> SomeEntitiesB { get { return this.SomeEntities.OfType<SomeEntityA>(); } } 
} 

Answer 2

您建议的解决方案也不起作用，因为您无法将两个导航属性User.SomeEntitiesA和User.SomeEntitiesB关联到同一端点SomeEntity.User。实际上，你将需要两个用户：

public class SomeEntity 
{ 
    public int Id { get; set; } 

    public int UserAId { get; set; } 
    [InverseProperty("SomeEntitiesA")] 
    public virtual User UserA { get; set; } 

    public int UserBId { get; set; } 
    [InverseProperty("SomeEntitiesB")] 
    public virtual User UserB { get; set; } 
} 

但你也可以保持集合类型，因为他们和移动用户派生实体：

public class SomeEntity 
{ 
    public int Id { get; set; } 
} 

public class SomeEntityA : SomeEntity 
{ 
    public int Number { get; set; } 

    public int UserId { get; set; } 
    public virtual User User { get; set; } 
} 

public class SomeEntityB : SomeEntity 
{ 
    public string Text { get; set; } 

    public int UserId { get; set; } 
    public virtual User User { get; set; } 
} 

public class User 
{ 
    public int Id { get; set; } 
    public int Username { get; set; } 

    public virtual ICollection<SomeEntityA> SomeEntitiesA { get; set; } 
    public virtual ICollection<SomeEntityB> SomeEntitiesB { get; set; } 
} 

你并不需要指定[InverseProperty]在这种情况下，因为约定现在将检测到正确的导航属性对。