三个Objective-C构造函数问题

Question

我有三个简单的问题，我看到了相互冲突的答案，希望有人可以清理。

• [super init]是否需要一直到NSObject？ （例如，如果Foo继承自NSObject，Foo应该调用[super init]吗？如果不是，那么它是否也适用于dealloc？
• 是否有任何形式的默认初始化会发生在对象中的成员变量。例如，NSString *成员被初始化为nil？漂浮到0.0？
• 如果我的对象具有一个initFoo方法，我可以调用[自INIT]该函数内执行常见的初始化？

由于与目标C我已经开始几乎假设是的第一个和没有为第二个，但我希望保存一些打字:)

谢谢，

Answer 1

只是为了增加一点三个回复我前面：

1. 是它。在实践中NSObject（可能）不需要它（现在），但如果改变了，如果你没有改变，你就会被搞砸。无论如何，最好还是养成习惯（或者使用XCode中的代码来放下init模板）。这表示并不总是您应该致电init（更快）。

2. 正如已经注意到的初始化默认值（凭借memcpy 0s，所以0，零等）是有保证的，并且依赖于这个是合理的习惯。有些人仍然喜欢明确，这很好。

3. 绝对如此。记住初始化，或任何变化只是一个正常的方法。这只是一个初始化者按照惯例（尽管是一个非常强大的惯例）。您可以自由调用其他方法，包括其他初始者。同样，按照惯例，你应该决定一个“designated initializer”，并让所有其他初始化者称这个。考虑一下你的第一个问题。如果你继承，你的子类会调用什么？默认情况下，一个子类作者会调用你的init--所以如果你有一个不同的指定初始化器，那么你明确的做出这样的决定非常重要，以便子类作者知道它叫它。

您可以阅读更多（权威）详细信息here in the Apple docs。

Answer 2

1. 是为init（不是技术上必需的，但最好的做法）肯定是有的为dealloc
2. 是的，所有的记忆被初始化为0这是nil，0.0等
3. 是的，这是常见的

Answer 3

您总是需要调用超类的初始化方法并将self赋值给结果。在执行-dealloc结束时，您还一定需要致电super的实施。

默认情况下，所有实例变量初始化为零/零，这是有保证的。

是的，你甚至可以从一个更具体的初始化方法[self init]：

- (id)initFoo 
{ 
    self=[self init]; 
    if(self) 
    { 
     //do stuff 
    } 
    return self; 
} 

Answer 4

• 是的，否则超类对象不会有机会做自己的初始化。

• 不知道。

• 是的。创建你想要的任何init方法。记录它。但一定要调用super的正确init方法：不管它是什么。