虚拟构造函数问题

我在说的是This。现在，我的问题是我有一个接口头文件，我真的不喜欢做任何实现。可以从该头中声明的基类派生的类采用这种习惯用法吗？因为据我所知，我必须为基类定义（受保护的）复制构造函数，这意味着我必须执行字符串（char *）副本。而且我不想将任何标头包含在我的接口标头文件中，因为this。有任何想法吗？虚拟构造函数问题

编辑：

class PluginFunction 
{ 
    public: 
     explicit PluginFunction(){} 
     virtual ~PluginFunction(){} 

     virtual int GetFunctionID() const = 0; 
     virtual const char* GetFunctionName() const = 0; 

     virtual bool EvalFunction(int&, RNode*, int){return true;} 
     virtual bool EvalFunction(double&, RNode*, int){return true;} 
     virtual bool EvalFunction(char*&, RNode*, int){return true;} 

     virtual PluginFunction* Clone(); 
    protected: 
     explicit PluginFunction(const PluginFunction&) 
     { 
      //I dont want to strcpy :(which will have to include some header. 
      //Or I'll just iterate the buffer myself :). 
     } 

    private: 
     PluginFunction& operator=(const PluginFunction&); 

     int i_ID; 
     char* z_Name; 
};

来源

2010-10-15 nakiya

请张贴一些示例代码，但不清楚你的问题是什么。 – 2010-10-15 12:22:24

您的第一个问题请参阅工厂方法http://sourcemaking.com/design_patterns/factory_method。对于你的第二个问题，可以试用PIMPL的习惯用法。 http://www.gotw.ca/gotw/024.htm – DumbCoder 2010-10-15 12:53:24

是从基类在该标头派生的类可以使用该习语。我不确定你在哪里看到问题。

来源

2010-10-15 12:22:41 Goz

为什么你不能把构造函数代码放在它自己的.cpp文件中？如果需要，您只需在其中包含相关的str操作标题。

我也不知道你为什么不使用std :: string而不是使用原始字符指针。如果您真的需要，您可以随时使用.c_str（）函数返回原始指针。

为什么需要将所有内容放在包含函数体的头文件中的唯一原因是如果您希望它们内联或者类是模板化的。

来源

2010-10-15 12:30:48 David

虚拟构造函数问题

回答

相关问题