Java JUnit：方法X对于类型Y不明确

我有一些测试正常工作。然后，我将它移到不同的软件包中，现在出现错误。下面是代码：Java JUnit：方法X对于类型Y不明确

import static org.junit.Assert.*; 
import java.util.HashSet; 
import java.util.Map; 
import java.util.Set; 

import org.jgrapht.Graphs; 
import org.jgrapht.WeightedGraph; 
import org.jgrapht.graph.DefaultWeightedEdge; 
import org.jgrapht.graph.SimpleWeightedGraph; 
import org.junit.*; 

@Test 
    public void testEccentricity() { 
     WeightedGraph<String, DefaultWeightedEdge> g = generateSimpleCaseGraph(); 
     Map<String, Double> eccen = JGraphtUtilities.eccentricities(g); 

     assertEquals(70, eccen.get("alpha")); 
     assertEquals(80, eccen.get("l")); 
     assertEquals(130, eccen.get("l-0")); 
     assertEquals(100, eccen.get("l-1")); 
     assertEquals(90, eccen.get("r")); 
     assertEquals(120, eccen.get("r-0")); 
     assertEquals(130, eccen.get("r-1")); 
    }

的错误信息是这样的：

方法的assertEquals（对象，对象）的暧昧JGraphtUtilitiesTest

我怎样才能解决这个问题的类型？为什么当我将课程移至不同的包时会出现此问题？

来源

2009-11-28 Nick Heiner

告诉我们如何你的班级被宣布。在我看来，如果你从JUnit3继承，然后试图从JUnit4静态导入。 – bmargulies 2009-11-28 00:32:32

是的，实际上，我在包A中使用了JUnit3，并在包B中使用了JUnit4，我最初编写了这些测试。然后我从套餐B切换到套餐A，出现问题。但是我没有看到任何可以指示JUnit 3的类。 – 2009-11-28 00:38:52

@Rosarch这些JGraphtUtilities在任何地方都可用吗？我看不出在JGraphT中产生怪异的方法！ – Nick 2012-12-13 12:17:06

171

方法的assertEquals（对象，对象）不明确的类型......

这个错误是什么意思是，你传递一个double和和Double到具有两个不同签名的方法：assertEquals(Object, Object)和assertEquals(double, double)这两个都可以被称为，感谢autoboxing。

为避免含糊不清，请确保您拨打assertEquals(Object, Object)（通过两个双打）或assertEquals(double, double)（通过两个双打）。

所以，你的情况，你应该使用：

assertEquals(Double.valueOf(70), eccen.get("alpha"));

或者：

assertEquals(70.0d, eccen.get("alpha").doubleValue());

来源

2009-11-28 00:46:15

好的，或者我可以将它切换为使用JUnit 4而不是JUnit 3.我该怎么做？ – 2009-11-28 01:38:44

解决方案并非真正从一个版本切换到另一个版本。相反，如我所建议的那样，帮助编译器并消除模糊性。 – 2009-11-28 02:55:07

无论如何，它不应该是assertEquals（70.0d，eccen.get（“alpha”））; ？ – mhaller 2009-11-28 03:06:32

您可以使用该方法

assertEquals(double expected, double actual, double delta)

哪会考虑舍入误差是浮点数（例如参见this post）。你可以写

assertEquals(70, eccen.get("alpha"), 0.0001);

这意味着只要两个值相差小于0.0001，它们就被认为是等于。这有两个好处：

比较浮点值，因为他们都应该
无需投，因为这三个参数断言只applyes双打，而不是通用对象

来源

2017-04-25 09:08:06 Paolo

Java JUnit：方法X对于类型Y不明确

回答

相关问题