Python使用全局指定模块与指定模块

想知道是否有人对Python的全局使用和引用模块本身有任何想法。虽然过去我使用的全局需要的时候，我发现它有点更清晰的做第二个方法（和最近倾向于支持这种语法）：Python使用全局指定模块与指定模块

import sys 
mod = sys.modules[__name__] 

counter = 0 

def incrementGlobal(): 
    global counter 
    counter += 1 

def incrementMod(): 
    mod.counter += 1

显然他们都做工精细，但如果有人有什么强烈的意见（什么是更pythonic，表演等），我很乐意听到他们。

Btw我结束了使用其中的任何一种情况下，模块自然地封装所有的方法和属性将是一个单一的类，而不是引用incrementmodule.IncrementClass.counter我可以只使用incrementmodule.counter。

来源

2011-12-30 gnr

第二个如何更清晰？ – delnan 2011-12-30 13:29:16

我想这不是更清楚，但我更喜欢它，因为它很明显是一个模块级别的变量正在修改，而不是本地的（让你不必检查变量是否在全局声明顶部） – gnr 2011-12-30 13:40:33

如果'global'和这个任务很远，那么你的清晰度问题会比这个更糟糕;） – delnan 2011-12-30 13:43:56

每次去global。 global关键字是一个显而易见的且容易识别的模块级别的修改模式。从sys.modules给模块提供自己的参考看起来似乎是一种不必要的复杂方式，并且很可能会混淆下一个看它的程序员。

来源

2011-12-30 13:37:37 FatBusinessman

性能：使用global风格会非常轻微速度更快，因为它只需要一个名称查找，而不是两个。（仅此事的许多成千上万一个紧密的循环）。
风格：mod.xxx风格反映你会从你进口了另一个模块访问全局方式：

import foo 
foo.eggs = 'scrambled'

的global方法是比较常见的，但你的mod.xxx方法也容易理解并且非常可读。

来源

2011-12-30 14:41:14

没有downvote，但使用'global'远比使用'mod.xxx'更常见，所以我认为使用'global'更清晰，因为这几乎是所有人都期望的。 – EOL 2011-12-30 14:57:02

@EOL：同意'全球'是主流的方法，并且可以立即识别。 – 2011-12-30 15:26:50

Python使用全局指定模块与指定模块

回答

相关问题