WPF，Silverlight或XNA：选择游戏开发平台

Question

哪种.Net技术最适合哪种游戏？在WPF，Silverlight或XNA之间进行选择的标准是什么？

Answer 1

真的，你比较苹果和表底特百惠来......

WPF是不是严格意义上的游戏相关技术。由于它如何处理数据绑定以及UI层与逻辑层的分离，它可能适用于任何需要富客户端的应用，但您希望能够轻松更改演示文稿，也许因为你想让游戏变得可皮。除此之外，WPF作为一项技术的游戏并不是真的太多。如果您在Windows平台上进行了一些设置，这就是基准。

使用Silverlight，您可以在多个平台上获得基于浏览器的交付。这是很大的吸引力。浏览器通常具有更多的功能，但当然不是您常用的客户端应用程序。浏览器通常具有比自己更多的艺术自由，但不会像客户端应用程序那样多。如果你之前尝试过基于网络的游戏，这是一个很大的进步。如果你习惯了基于桌面的东西，访问多个客户端可能会让你感兴趣，但否则这是性能和原始功能的重大降低。

XNA是一种游戏技术。这不仅仅是你能够访问Xbox（和Zune！）作为一个平台，这是整个基础设施都围绕着制作游戏而建立的。它为你提供内建的支持，比如着色器，定时器，碰撞检测，定位音频以及你通常必须自己编写的东西，无论你的游戏是2D还是3D。基地项目甚至为你创建一个基本的游戏循环。它支持的平台非常具体，它支持用于游戏。真的，如果制作游戏是你想要做的核心，而且你仍然在学习这个过程，那么这是一个很好的开始。假设你不需要你提到的其他技术所具有的特定优势，我会说XNA可能是你最好的选择，不管你计划建造什么样的游戏。

Answer 2

如果你需要速度，也就是第一人称射击游戏去XNA，并且如果你想为XBox写作，以及Windows去XNA。

如果你想写网页去silverlight。

如果你想桌面策略（国际象棋，卡片等）去WPF。

Answer 3

我想这可能会乞讨更大的问题;
你想写一款符合语言的游戏吗？还是你想要一款适合游戏的语言？

话虽如此，我将继续推荐第二Raumornie推荐XNA无论如何。

我刚刚开始沿着这条路线发现了大量XNA在线信息。 点击XNA创建者俱乐部（http://creators.xna.com），下载一切似乎有点有趣的事情。有很多很棒的代码示例和迷你游戏可用。

其他方便的链接;
http://innovativegames.net/blog/xna-game-engine-tutorial-series/
http://www.thehazymind.com/category/xna/
http://www.ziggyware.com/

Answer 4

嗯我在在XNA开始游戏的团队。 东西像 菜单，选项屏幕（我们得到了很多），输入框，按钮，高分，基本布局的流动风格，这些图表和类似的东西在XNA中相当疼痛 - 它需要你几个月的时间你想花费在基本的游戏功能上。

所以我们打算做一个融合：简单的事情WPF是用WPF编码的，XNA编写的东西对XNA来说很方便。

或者让故事魔兽世界的HUD - 它会带你几个月XNA，但只有天WPF ...

有很多声音在那里谁想要这个原因的融合这2种技术。 两者都依赖于directX--但据我所知，不可能以简单和高性能的方式将它们融合在一起。

检查了这一点： http://forums.xna.com/forums/p/1122/6527.aspx http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/xnaframework/thread/0562aab0-029a-4aed-a59a-8b94b1f1ca2f http://jmorrill.hjtcentral.com/Home/tabid/428/EntryId/259/XNA-Meet-WPF.aspx http://forums.xna.com/forums/p/29421/165307.aspx

Answer 5

假设你要坚持到2D游戏，你总是可以只针对所有的平台：三维

对于Windows的， XBox和Zune（你没有在你的列表中提到），使用XNA。

对于Windows，Mac和Linux，通过浏览器，带上您的XNA游戏并使用SilverSprite在Silverlight中运行它。然后，您可以在Xbox Live上发布您的游戏，然后采取相同的游戏，并在SilverArcade上发布。