具有数千个客户端的客户端 - 服务器的最佳组件

有数千个客户端参与的客户端 - 服务器（TCP）应用程序的最佳组件，而所有连接必须保持活动状态？
到目前为止，我已使用Indy在服务器应用程序中有一个TIdTCPServer，在所有客户端应用程序中都有一个TIdTCPClient。我希望客户端和服务器随时随地发送数据。
这是一个好方法吗？具有数千个客户端的客户端 - 服务器的最佳组件

来源

2013-05-10 MohsenB

东西['related']（http://stackoverflow.com/q/15924616/960757）。 – TLama 2013-05-10 09:42:00

另请参见[可扩展的Delphi TCP服务器实现]（http://stackoverflow.com/questions/7150093/scalable-delphi-tcp-server-implementation） – mjn 2013-05-10 10:15:27

请参阅[本博客条目有关DataSnap并发访问]（http：// robertocschneiders .wordpress.com/2012/11/22 /基于datasnap-analysis-on-speed-stability-tests /） - 听起来的确如果Indy的扩展性不好。使用第1000个客户端时，请参考IOCP /事件驱动的服务器，如http://www.realthinclient.com/或我们的开源http://mormot.net – 2013-05-10 11:53:15

它可能工作，但它可能最终会带来很多问题，这取决于什么样的数据，负载，安全性等。我最终使用了一个Web服务器（Tomcat + Comet）。这项工作已经完成：套接字稳定性，框架，安全性，跨多个实例的负载分担等... 成千上万的客户端并不那么容易处理......然后您可以专注于您的应用程序，并且只关注它。

来源

2013-05-10 09:09:10

+1，Java（Netty，Servlets）在http://www.techempower.com/blog/2013/04/05/frameworks-round-2/ – mjn 2013-05-10 10:19:12

排名第一.AFAIK Indy没有实现IOCP，所以会创建每个客户端连接一个线程。所以它将无法处理数千个客户端，而不会触发Out Of Memory错误。这里需要IOCP/EventDriven服务器，而Indy不具备这种架构。 @mjn Java服务器超出了范围，在这个问题的背景下，我很害怕。只需比较“hello world”JSON请求背后的内存消耗。 :) – 2013-05-10 12:45:43

@ArnaudBouchez：客户端将只消耗1个线程...因为它是客户端;）。在服务器端，我不会使用indy也不使用Delphi来构建服务器（为什么我会重建轮子？）。 – 2013-05-10 12:52:51

具有数千个客户端的客户端 - 服务器的最佳组件

回答

相关问题