为什么string> int评估为True？

如何检查字符串> int评估为True？为什么string> int评估为True？

>>> strver = "1" 
>>> ver = 1 
>>> strver > ver 
True 
>>> strVer2 = "whaat" 
>>> strVer2 > ver 
True

做了更多一些尝试：

>>> ver3 = 0 
>>> strVer2 > ver3 
True

我觉得应该有尝试比较时的错误，但它好像没有什么是用来处理这样的错误，或assert应使用但如果使用-O标志运行python代码，可能会很危险！

来源

2014-01-28 Ciasto piekarz

有一个很好的答案类似的问题：http://stackoverflow.com/questions/3270680/how-does-python-compare-string-and-int –

这只是一个猜测在这里，但我会说这种行为是存在的，以便可以将字符串和整数都放在有序容器中（这要求对元素进行排序，因此这些元素必须具有可比性）。所以我猜想有人认为字符串的排名高于int，无论他们的价值如何。 – ereOn

“我认为应该有一个错误” - 开发人员同意！他们改变了行为，在Python 3中引发了一个TypeError。 – user2357112

来源：How does Python compare string and int?，这反过来又引用了CPython的manual：

CPython implementation detail: Objects of different types except numbers are ordered by their type names; objects of the same types that don’t support proper comparison are ordered by their address.

由如此回答：

When you order two incompatible types where neither is numeric, they are ordered by the alphabetical order of their typenames:

>>> [1, 2] > 'foo' # 'list' < 'str' 
False 
>>> (1, 2) > 'foo' # 'tuple' > 'str' 
True 

>>> class Foo(object): pass 
>>> class Bar(object): pass 
>>> Bar() < Foo() 
True

...所以，这是因为 'S' 来后'我'在字母表中！幸运的是，虽然，这有点奇怪的行为已经在Python 3.X实施“固定”：

In Python 3.x the behaviour has been changed so that attempting to order an integer and a string will raise an error:

似乎遵循最小惊讶好一点的原则了。

来源

2014-01-28 07:44:07 sundance

为什么string> int评估为True？

回答

相关问题