批处理脚本：为什么此条件评估为true？

使用以下内容创建一个批处理文件：批处理脚本：为什么此条件评估为true？

@echo off 
setlocal 

echo %1 
if [%1] == [] echo hi

然后在命令提示符下运行它像这样：

script.cmd ==

它将输出如下：

ECHO is off. 
hi

为什么这个，它是如何发生的？另外，如何更可靠地检查批处理脚本中的空字符串？

谢谢。

来源

2016-04-03 James Ko

核心问题是'='符号与_space_，_tab_，'，'和';'一样构成了一个标记分隔符，因此脚本的行为与没有给出的参数一样;把它放在''''之间'废除它们的特殊含义并且保持字面意思;使用'％〜1'访问参数将删除引号...... – aschipfl

在这种情况下，我建议使用下列内容：

@echo off 
setlocal 

echo(%~1 
if "%~1"=="" echo hi

而不是script.cmd ==使用script.cmd "=="

请注意，我用echo(如果变量被认为是空的，这将呼应换行，并我使用了%~1，它从%1参数中删除了周围的引号。

您需要周围的引号，因为equal-sign is treated as a delimeter in the arguments除非在引号内，就像空格一样。

来源

2016-04-03 16:04:46

有趣！我不知道'echo.'技巧。感谢您的简洁/内容丰富的答案！ –

对Dostips进行了大量讨论，如果有一个名为echo的文件是目录，'echo.'可能会产生意想不到的结果。最好使用'echo（'。 – SomethingDark

@SomethingDark你正在谈论[this]（http://www.dostips.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=774&start=0&hilit=echo+blank+line ）我想呢？我以前没有读过它，但是在阅读完它之后，我同意使用'echo（'确实更好。 –

@ECHO OFF 
SETLOCAL 
SET "cmdtail=%*" 
ECHO(%cmdtail% 
IF "%cmdtail%"=="==" ECHO two "="

但是回到未指明的原始问题。

请注意，此语法将检测作为命令尾提供的==，而%~1将不计算为==。

来源

2016-04-03 19:36:05 Magoo

批处理脚本：为什么此条件评估为true？

回答

相关问题