我有一对夫妇的数据类： public class RecordGroup
{
public virtual DataRecord RootDataRecord;
}
public class DataRecord
{
public virtual string Name { get; set; }
public virtual RecordGroup Rec
考虑以下简化域： public class Movie
{
public virtual int Id { get; set; }
public virtual MovieDetail MovieDetail { get; set; }
}
public class MovieDetail
{
public virtual int Id { get; set
我有实体这样的： public class User
{
public virtual int Id { get; set;}
public virtual Iesi.Collections.Generic.ISet<Character> Characters { get; set; }
}
public class Character
{
public v
我对数据库并不熟悉，刚刚阅读了"n+1 selects issue"。我的后续问题：假设数据库驻留在与我的程序相同的机器上，缓存在RAM中并正确编制索引，为什么n + 1查询模式很慢？ 举个例子，让我们的代码从接受的答案： SELECT * FROM Cars;
/* for each car */
SELECT * FROM Wheel WHERE CarId = ?
随着我的数据库高
编辑我为这一个问题改写了整个项目。因此，我重新提出了这个问题。 我希望能够有效地避免N + 1和笛卡尔连接在第三级上将复合键与4级深度实体连接在一起。 我正在寻找这个只在几个查询中完成，而不是延迟加载，而不是只是将所有表连接在一起。 A - （多） - >乙 - （多） - “ç - （复合材料，单） - > d 是这样的： Select * From A Left Join B On A.Id
我有一个（足球）游戏数据库，包含周期（例如第一个和第二个一半）的子表，事件（例如目标，警告）和位置（您先前的位置到和在比赛期间）。 要显示父游戏表，我使用的是CursorLoader，像这样适当的参数： public Loader<Cursor> onCreateLoader(final int id, final Bundle args) {
...
if ((mGamesD