鉴于这两个程序（用JavaScript编写）＆hellip; // comp :: (b -> c) -> (a -> b) -> (a -> c)
const comp = f=> g=> x=> f (g (x))
// comp2 :: (c -> d) -> (a -> b -> c) -> (a -> b -> d)
const comp2 = comp (comp) (comp
如果我正确理解了Haskell中的ST monad，runST以聪明的方式使用了rank-2类型，以确保计算在转义monad时不会引用任何其他线程。 我有一个Hindley-Milner类型系统的玩具语言，我的问题如下：是否可以通过用于键入runST应用程序的特殊规则来扩展HM类型系统，以便ST monad安全没有引入rank-2类型，可以逃跑，？ 更确切地说，runST本来型forall s a
GHC说我的函数太泛泛，无法作为参数传递。 这里是一个简化版本，再现错误： data Action m a = SomeAction (m a)
runAction :: Action m a -> m a
runAction (SomeAction ma) = ma
-- Errors in here
actionFile :: (Action IO a -> IO a) -> S
我正在处理一些parsec代码。在脚本的底部，有一个parseFromFile通话，这样ParseFromFile来自Text.Parsec.String parseFromFile parserCode inFile
如果我评论了这一点，我的代码不再编译，我得到模棱两可的错误类型的主机： DeleteMe.hs:47:18-23: No instance for (Stream s0 Dat
我想通过在我通常使用的语言Clojure中实现算法W来教自己Hindley-Milner类型推论。我遇到了let推理的问题，并且我不确定我是否做错了什么，或者我期望的结果是否需要算法之外的某些东西。 基本上，使用Haskell的符号，如果我尝试推断该类型： \a -> let b = a in b + 1
我得到这个： Num a => t -> a
但我应该得到这样的： Num a =>