可能重复： Can I depend on the values of GetHashCode() to be consistent? 如果我使用Object.GetHashCode()方法在两个系统间/ framework版本的，我保证可以得到相同的输入相同的值？换句话说，它的价值是否成为持久数据的关键？ 注：我不在乎这个问题的冲突。 作为奖励，我保证在Mono和Microsoft.Net中获得
我已经实现了一个类，该类超载==和!=运营商。 这似乎工作正常;但是，我收到警告'type' defines operator == or operator != but does not override Object.Equals(object o)。 好吧，所以我实现了Equals。但是现在我收到了警告'type' defines operator == or operator != but
我重写了我的类之一的Equals方法。在该方法中，我检查每对字典的与另一个实例的字典中的平等，像下面这样做 public override bool Equals (object obj)
{
...
// compare to make sure all <key, value> pair of this.dict have
// the match
我对C＃中的Equals和GetHashCode的默认行为有点困惑。 说我有两个班，从另外一个推导： public abstract class Question
{
public string QuestionText
{
get;
set;
}
public override bool Equals(obj
出于兴趣如何IEqualityComparer的具体实现的GetHashCode工作？ 我问的原因是我使用linq来联合两个集合，并且当只有左集合有一个项GetHashCode被调用两次。除此之外，如果两个集合都有一行，则会调用四次。 这是粗糙的打字，但你会明白的。 GetHashCode被调用两次，我猜对于listOne中的一个项目是两次？ 例如 var listOne = new List<S