eventual-consistency

2热度

2回答

亚马逊的文档（http://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/dev/Introduction.html#ConsistencyModel）规定： “ Amazon S3来有一点需要注意你的S3存储桶的新对象放入所有地区提供一致性写后读” 忽略这个警告，这意味着一个客户端在一个PUT之后为一个新对象发出一个GET会保证得到正确的结果。我的问题是，如果GET是从

1热度

1回答

不可变数据如何使最终一致性变得微不足道？

我一直在阅读Nathan Marz的'article关于如何用Lambda架构击败CAP定理，并不明白不变数据如何使最终一致性更简单。以下段落从文章采取：的关键在于数据是不可变的。不可变的数据意味着没有更新这样的事情，所以一块数据的不同副本不可能变得不一致。这意味着没有发散值，矢量时钟或读取修复。从查询的角度来看，一段数据存在或不存在。数据上只有数据和功能。你不需要做任何事情来强化最终的一致性

0热度

5回答

简单的PHP XSS/URLEncode的问题

我在那里的电子邮件地址被传递的电子邮件地址PARAM未编码像这样： http://domain/[email protected] 什么PHP逃逸/编码将让我在一个安全的显示电子邮件地址在页面上的输入字段？一切我试图使编码的字符，而不是显示用户友好的电子邮件地址（即测试％2Btest％40test.com）高达更新 - 这里就是我已经试过：从[email protected]要： urlen

0热度

1回答

添加.removeStateDidListener以deinit导致应用程序崩溃

在我的应用程序中实现FirebaseUI时，我使用添加.stateDidChangeListener来侦听授权状态的更改，但是当我尝试通过向我的deinit添加.removeStateDidListener来删除侦听器时，我的应用程序崩溃。在调试控制台中显示以下内容：“致命错误：在解包可选值时意外发现零”，并突出显示.removeStateDidListener（请参阅下图）。我宣布这样的听众在

1热度

1回答

在node.js中创建本地或全局的mongodb收集变量

所以，我有一个名为UserInfo的集合，我使用了不同的函数。目前，我只是在需要使用它的每个函数中创建一个局部变量。这是正常的做法吗？创建这个收集变量的成本是多少？例如：var collection = myDb.collection('UsersInfo');

1热度

1回答

cassandra kafka连接源和最终一致性

我在考虑使用Kafka连接将来自Cassandra的更新流传输到Kafka主题。来自StreamReactor的现有连接器似乎使用时间戳或uuidtimestamp来提取自上次轮询以来的新更改。时间戳的值在插入语句中使用now（）插入。连接器然后保存上次收到的最大时间。由于Cassandra最终是一致的，我想知道在使用时间范围进行重复查询以获得新更改时实际发生了什么。是否有风险错过插入到Cass

3热度

1回答

cpp中的奇怪范围

当我使用串流时，我的cpp程序正在做一些奇怪的事情。当我将字符串和字符串流的初始化放在与我使用它相同的块中时，没有任何问题。但是，如果我把它上面的一个街区，字符串流犯规输出字符串正确正确的行为，该程序将打印每个标记用空格分隔： #include <iostream> #include <sstream> #include <string> using namespace std; in

0热度

1回答

如何让elasticsearch search（API）处理与

一致的时间弹性搜索API最终是一致的，有利于查询响应时间。只要能确定符合的日期，最终的一致性不是问题。任何弹性搜索搜索（API）结果是否可以返回与其一致的时间？或是否有任何方法让弹性搜索搜索（API）结果包括它与之一致的时间？或是否有可能在搜索查询时提供一个日期，以便API可以响应“与提供的日期不一致”或结果与该日期一致？最终期望的功能是能够为每个批量更新/索引步骤提供（可能是功能的

8热度

1回答

为什么'g'标志会改变JavaScript正则表达式的结果？

考虑： var reg = new RegExp("^19[-\\d]*","g"); reg.test('1973-02-01') // true reg.test('1973-01-01') // false 为什么第三行返回false？如果我删除“g”标志，则返回true。

0热度

2回答

Cassandra并发写入

当并发写入发生时，Cassandra如何保证最终的一致性？例如，客户端A写入tableA.rowA.colA，同时客户端B写入tableA.rowA.colA。协调器节点将请求分发到复制节点，如NodeA NodeB和NodeC。在NodeA上，ClientA请求首先到达。在NodeB上，ClientB请求首先到达。那么，它会永远不一致吗？