当没有检查返回值为NULL时，是否有任何目的使用dynamic_cast？如果我正在查看代码库，并且将空值检查从返回值中省略，那么使用static_cast可能会如此吗？ A *a = dynamic_cast<A *>(b);
foo(*a); //might as well have used a static_cast
我读过所有的谷歌对此事得到，它似乎是检查空是唯一的原因，但我还没有
我需要通过删除类型的接口来传递函数，比如演员的方法receive。所以我想存储擦除类型参数并使用它来投射参数。 class Store[R,T](val action : R => T)(implicit i : TypeTag[R], o : TypeTag[T]) {
val in : Type = i.tpe
val out : Type = o.tpe
}
obje
我有一个ModelViewSet我想添加过滤。我简单的模型看起来像 class Article(models.Model):
date = = models.DateField()
language = models.CharField(max_length=10)
class Meta:
ordering = ['-date']
而且ModelVi
从基类对象做向下转换时抛出我仍然不知道为什么下面给出std::bad_cast例外 #include <typeinfo>
class A {virtual void fun() {}};
class B : public A {};
int main() {
try {
A a;
B b = dynamic_cast<B&>(a);
} catc
我有一个类CAbstractNode使用将dynamic_cast，它有5个派生类 5，只有2（特殊）需要一个方法SetValue（）和一个构件INT NVAL; //myFunction is virtual function of base(cAbstractNode) implemented in 2 special derived classes
myFunction(CAbstract
我很惊讶，编译器拒绝编译这样的代码： class A { virtual ~A() {} };
class B : public A { virtual ~B() {} void foo() {} };
//...
boost::scoped_ptr<A> p1(new B);
boost::scoped_ptr<B> p2 = boost::dynamic_pointer_cast<B>