deadlock

    2热度

    4回答

    在经典ASP有一个全局对象,称为“应用程序”,它是由所有会话simultaniously访问。 由于“应用程序”对象是共享资源,它是否会导致死锁? 编辑:如果不是,为什么它锁定和解锁方法? Reference

    4热度

    6回答

    在这个asp.net中,我正在清理它可能发生死锁。我想确保代码正确处理它们,所以我试图编写NUnit测试来触发死锁..... DAO被实体分割。每个实体都有一组测试,这些测试由Startup()和Teardown()方法包围,这些方法创建一个事务范围,然后在测试完成后将其回滚。这适用于其他任何事情,但对于死锁完全没有用处。 如何使用可以可靠复制的TransactionScope和SQL2000(即

    152热度

    6回答

    POSIX允许互斥锁递归。这意味着同一个线程可以锁定相同的互斥锁两次,而不会发生死锁。当然,它也需要解锁两次,否则没有其他线程可以获得互斥锁。并非所有支持pthread的系统都支持递归互斥,但是如果他们想要成为POSIX conform, they have to。 其他API(更高级别的API)通常也提供互斥锁,通常称为Locks。某些系统/语言(例如Cocoa Objective-C)提供递归

    38热度

    15回答

    最近杰夫有posted关于他与阅读有关的数据库死锁的麻烦。 Multiversion Concurrency Control (MVCC)声称解决这个问题。它是什么,什么数据库支持它? 更新:这些支持它(这人?) 甲骨文 PostgreSQL的

    6热度

    1回答

    我不是C#的初学者,但我真的需要增加我的理解,所以我选择了一个典型的死锁问题来编写代码来帮助自学一些C#的更高级概念。 Dining Philosophers Problem看起来不错,但我需要一点帮助才能开始。我知道我需要将“食客”作为对象,但为了模拟饮食之间的随机延迟,我应该在单独的线程中看每个用餐者的线程吗?我需要某种“主人”来监控所有的行为吗?任何一般的设计概念建议都是值得欢迎的,但我想做

    3热度

    3回答

    我正在寻找关于如何调试和追逐SQL Server 2000数据库中的死锁问题的建议。我曾建议我使用跟踪标志1024和3605,我发现给我以下内容: 1024 - 此跟踪标志返回参与死锁和受影响的当前命令的锁的类型。 3605 - 此跟踪标志将跟踪输出发送到错误日志。 仍然需要揭露特定的存储过程,表和索引,因此目标是使用这些跟踪标记来执行此操作。然后从那里我会更好地知道哪些索引需要调整,锁定调整查询

    1热度

    4回答

    从this post。一个明显的问题是可伸缩性/性能。交易使用会引发什么其他问题? 你可以说有两套问题,一个是长期运行的交易,一个是短期运行的交易?如果是的话,你会如何定义它们? 编辑:死锁是另一个问题,但数据不一致可能会更糟,具体取决于应用程序域。假设一个有交易价值的领域(银行,使用规范的例子),死锁的可能性更像是确保数据一致性的代价,而不是交易使用的问题,否则你会不同意?如果是这样,你会使用哪

    5热度

    6回答

    在Win32生产过程中调试由于死锁造成的明显挂起的步骤和技术是什么?我听说WinDbg可以用于这个目的,但是请你提供关于如何完成的明确提示?