我想编写一个检查给定名称空间内的类的测试。如果返回null，则必须检查返回任何类型列表的那些类的所有方法。如果是这样，测试必须失败。 类/方法本身也有依赖关系（构造函数参数和方法参数）应该automocked。 有AutoFixture一种机制来检查返回任何类型的列表的方法永远不会返回null吗？ 实施例类： public class UserService
{
private rea
我是新来AutoFixture，我试图创建在球队少TDD倾斜的开发者我的测试情况下友好的扩展送入MVC控制器通过AutoFixture。下面是代码： public class HomeController : Controller
{
private readonly ISomeService _someService;
public HomeController(ISom
默认情况下，Moq不会进行递归模拟。也就是说，对于没有模拟预期的成员，Moq返回默认值。例如，给定： public interface IFoo
{
Bar Bar();
}
和 public class Bar
{
}
则： [TestMethod]
public void RecursiveMocksAreDisabledByDefaultInMoq()
{
我正面临一个与AutoFixture和AutoMoqCustomization有关的奇怪问题，以及它如何处理具体类的自动锁定。我怀疑我没有很好地使用它，但想知道有什么问题。首先她的一些背景。比方说，我有我想要测试的类： public class IdentityApplicationService
{
public IdentityApplicationService(
Te
我想使用AutoFixture创建自定义对象的列表。我希望第一个N对象具有一个属性设置为一个值，其余的设置为另一个值（或仅由Fixture的默认策略设置）。 我知道我可以使用Fixture.CreateMany<T>.With，但是这适用于所有函数的列表成员。 在NBuilder中有提供此功能的名为TheFirst和TheNext（以及其他）的方法。其使用的一个例子： 提供类Foo： class