插入到列表之前重用相同的字符串似乎通过值？

list<string> l; 
string s; 

getline(cin, s); 
l.push_back(s); 
getline(cin, s); 
l.push_back(s);

使用输入插入到列表之前重用相同的字符串似乎通过值？

123 
test

打印清单 'L' 的结果：

123 
test

不应该在该打印：

test 
test

我作为一个有点困惑为什么字符串是按值传递的。

来源

2010-11-24 Christopher Dorian

没错。你为什么要这样呢？ – 2010-11-24 06:26:19

我认为克里斯托弗是令人困惑的Java列表和C++列表 – 2010-11-24 06:29:03

@ user440336：惊人的如何有人可以期望的东西如此破碎:-)。 C++的行为更直观，Java/C＃/ Ruby行为是一种尝试编写代码的方式，而不用考虑所有权的行为是否正常（因为这通常是无形的），假设人们在结果错误时学会克隆东西这更可能被注意到）。但仅限于对象，对，因为如果字符串和数字表现得那么明显太奇怪了 - > ...！ – 2010-11-24 06:49:22

push_back拷贝传给它的字符串对象s。因此，您对s所做的修改不会影响推回的值。

来源

2010-11-24 06:27:09 Naveen

它不应该，因为将字符串添加到列表l时被复制。 string参数被通过引用传递到getline：

istream& getline (istream& is, string& str);

来源

2010-11-24 06:26:03 vitaut

您的标题有误导性;您在发布的代码中没有任何循环。

该字符串正在按值传递给push_back，该副本在list中复制。你得到的结果正是我期望的结果。

来源

2010-11-24 06:28:16

伪代码：

void list::push_back(string& s) 
{ 
    list_.add(new string(s)); // copy string 
}

你看，串中的push_back方法复制。它仅供参考，以避免冗余复制。

void list::push_back(string s) // copy string 
{ 
    list_.add(new string(s)); // copy string 
}

来源

2010-11-24 06:32:04 Stas

插入到列表之前重用相同的字符串似乎通过值？

回答

相关问题