我可以强制在MySQL

合并索引我有一个查询看起来像我可以强制在MySQL

SELECT fld from table 
WHERE id > 50000 
AND fld_1 = 0 
LIMIT 1000

两个编号和fld_1进行索引。但是它总是将它们中的任何一个用于更好的结果？强制索引仅使用其中的一个。

我指的是 - http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/index-merge-optimization.html#index-merge-intersection

来源

2013-04-05 georgecj11

由表使用索引免去您的索引名 SELECT FLD（xxx） WHERE ID> 50000 和fld_1 = 0 LIMIT 1000

来源

2013-04-05 06:35:24 shola

它不工作。我也尝试过力量指数。但只有一个索引将被使用，而不是两个 – georgecj11 2013-04-05 06:50:49

你有没有尝试使用索引（xxx1，xxx2）？ – shola 2013-04-05 07:00:50

是的，我做到了。如果我说强制索引（index_1），它永远不会使用index_2。我知道。 – georgecj11 2013-04-05 07:05:58

我不下方尝试”不知道有什么办法强制索引合并。该手册页上的条件描述了何时可以完成索引合并的条件，如果可以的话（如果基于成本的优化器决定值得这样做），优化器应该自动执行。如果不可能，你不能强制索引合并。

但是，复合索引通常表现比索引合并好，所以这将是一个更好的策略。

列的顺序很重要。把列的等于的列先比较索引，然后列不等式比较。

CREATE INDEX idxFld1Id ON `table` (fld_1, id);

另请参阅我的演示文稿How to Design Indexes, Really。

可以进行架构更改，如创建索引 - 无需停机 - 通过使用http://www.percona.com/doc/percona-toolkit/pt-online-schema-change.html

当然首先尝试在你的数据库的测试复印，学习如何使用工具。

来源

2013-04-17 00:52:48

感谢您的回复。到目前为止，添加索引对我来说几乎是不可能的，因为它需要几个小时的停机时间。所以我试图利用现有的索引。如果我在（fld1，id）上创建索引，那么选择索引的概率就会更大，因为基数太高，我有点担心它是否会被使用，即使在假设要使用其他索引时也是如此。 – georgecj11 2013-04-17 03:52:22

@BillKarwin，“在线模式更改”的缺点是什么？ – Pacerier 2015-02-01 19:42:51

@Pacerier，pt-online-schema-change比使用传统的ALTER TABLE要慢。它要求表具有主键并且没有触发器。否则，它没有太大的缺点。我建议你看作者的网络研讨会，参见[Zero-Downtime Schema Changes in MySQL]（http://www.percona.com/webinars/2012-05-02-zero-downtime-schema-changes-in-mysql）） – 2015-02-03 04:58:41

我可以强制在MySQL

回答

相关问题