“事务”表上的缓慢查询 - sql分区作为解决方案？

我有一张表，其中包含281,433条记录，范围从2010年3月至当前日期（2014年9月）。这是一个交易表，它由确定当前进出仓库的库存的记录组成。“事务”表上的缓慢查询 - sql分区作为解决方案？

从仓库进行拣货时，系统需要查看某个特定客户的每笔交易（基于确定客户的AccountListID字段，客户平均可能拥有约300条记录表）。在完成拣配运行时，这种情况会在特定.NET应用程序的每次请求中发生2-3次。

有时候数据库似乎锁定。有些请求在3秒钟内完成不了。根据最终用户的需求，其他人可能会长达4分钟。

我的猜测是在4-5个请求的同时，所有看着这个事务表的东西都被锁定了。

我在考虑对此表进行分区，以便主事务表只包含最近2年的记录。最终用户已经同意，在这个日期之后的任何记录都是不必要的。

但我不能只删除它们，它们在系统中的其他地方使用。我有索引已经到位，他们有很大的区别（在accountlistid字段上从> 30秒到< 2）。看起来分区是下一步。

1）我是否正确解决了我的'锁定'问题？ 2）当移动一组记录时（例如DateTimeCheckedIn字段超过2年的记录），这是一个手动过程还是分区自动执行？

来源

2014-09-19 A-Bop

我不认为分区会影响锁定，但我可能是错的。我首先看“交易隔离级别”。 – 2014-09-19 13:57:17

谢谢Tab，我只是从http：// technet上读到这个。microsoft.com/en-us/library/ms175519(v=sql.105).aspx – 2014-09-19 14:02:27

'阅读列表'：http://stackoverflow.com/questions/2471055/why-use-a-read-uncommitted-isolation-级别http://stackoverflow.com/questions/6945487/slow-sql-transaction-blocks-table – 2014-09-19 15:27:27

我不认为在这里需要分区。你可以用一个很好的索引来解决这个问题：我想一个索引涵盖（按顺序）公司，部件号和数量。或者，如果它是旧服务器，可能只需添加内存。最后，由于这是读取大量较旧的事务数据，其中单个事务本身可能永远不会（或者至多很少）一旦写入就更新，所以对于此查询，您可能会使用READ UNCOMMITTED隔离级别做得更好。

来源

2014-09-19 14:20:44

移动服务器是我第一个选择，我们已经完成了，它只有1GB，但即使在挑选期间也一直有20％的可用性看着perfmon，没有什么剧烈的事情发生，它从未记录过高峰）。我将研究未经整理的阅读，这似乎是下一个合乎逻辑的步骤。 – 2014-09-19 15:25:08

在大多数情况下，1GB对于sql server来说是一个可笑的少量内存。只是因为perfmon没有显示内存峰值，并不意味着sql server不会使用更多。通过移动到合理的方框，您可能会看到显着不同的表现。 – 2014-09-19 15:58:10

字面上，这个盒子上有一个网站，带有windows web服务器和web mssql版本。添加另一个演出将是我的下一个选项。 – 2014-09-19 20:52:46

对于少于300,000行的表格，分区不应该是必须的，除非每条记录都非常大。如果一条记录占用超过4k字节，那么你有300,000页（2400,000,000字节），并且这个记录越来越大。

索引通常是这样的解决方案。花费超过一秒钟的时间在索引数据库中返回300条记录似乎很长时间（除非记录真的很大，并且网络开销增加了时间）。您的表和索引应该都适合内存。检查你的内存配置。

下一个问题是关于应用程序代码。如果它使用游标，那么这些可能是在某些情况下锁定行的罪魁祸首。对于只读游标，“FAST_FORWARD”或“FORWARD READ_ONLY”应该很快。如果应用程序代码锁定了全部的历史记录，则可能会有争用。毕竟，当两个记录（针对不同的）客户位于同一数据页面时，会发生这种情况。解决方案是在读取它们时不锁定历史记录。或者，避免一起使用游标。

来源

2014-09-19 14:11:00

什么是游标？它来自.NET c＃web应用程序，如果有帮助的话。我没有故意使用游标（我不知道它们是什么！） – 2014-09-19 15:23:06

“事务”表上的缓慢查询 - sql分区作为解决方案？

回答

相关问题