event.Invoke（args）vs event（args）。哪个更快？

Question

哪个更快;使用event.Invoke(args)，或只是致电event(args)。有什么不同？一个比另一个更快或更慢;还是只是一个偏好问题？

Answer 1

写作someDelegate(...)是someDelegate.Invoke(...)编译器的简写。
他们都编到同IL —一个callvirt指令到委托类型的Invoke方法。由编译器为每个具体委托类型产生

的Invoke方法。

相比之下，基于Delegate类型定义的DynamicInvoke方法使用反射来调用委托并且速度很慢。

Answer 2

当你调用event(args)，C＃编译器把它变成一个IL呼吁event.Invoke(args)。这是一样的 - 就像使用string或System.String。

Answer 3

这两种方式最终产生完全相同的IL相同，所以不称他们为任何区别。

话虽这么说，如果你有性能问题，这样的变化可能不会帮助你多少，如果在所有。如果你没有性能问题，那么就没有理由提出这样的问题。

Answer 4

由于在C＃6.0中引入null-conditionals,Invoke可用于简化代表的线程安全空值检查。您先前将不得不做一些像

var handler = event; 
if (handler != null) 
    handler(args); 

的?.组合和Invoke允许你简单地写

event?.Invoke(args)