DB2锁定超时

Question

我们拥有一个包含四个克隆的WebSphere集群。相同的代码在每个克隆上运行。我们Quartz定期启动一个运行代码的工作。

代码尝试更新表中的一行，以便只有一个克隆能够成功更新表，然后该克隆将运行剩余的工作。例如：

update <table> set status = 'RUNNING' where job_name = 'JOB1' and status = 'STOPPED' 

当我们执行更新语句时，我们不启动事务。

我们有时看到的是，所有四个克隆都无法更新表，并且全部都获得锁超时错误（sql代码-913）。我们还尝试了一个替代方案，我们开始一个事务，选择查看该行是否标记为正在运行，如果没有，则执行更新和提交;否则回滚。

这有同样的问题。

我们还没有尝试的一个解决方案是将select修改为“select for update”，虽然从我的googleing中，我怀疑这是否会有所帮助。

有什么建议吗？

Answer 1

这最终没有成为一个问题（这是我得到的聆听某人没有自己检查出来）。

我在我们的开发环境中测试了两个克隆。其中一个克隆偶尔会看到-913锁定超时错误，而另一个克隆会成功更新该表。除了丑陋的日志消息之外，所有事情都应该如此。

但是，通常情况下，我们不会得到-913错误，而是一个警告，指示没有行要从其中一个克隆进行更新。再次，这种行为是好的。

因此，正如我们原先所想的那样，Clockwork-Muse也建议，以这种方式使用UPDATE语句来强制锁定在DB2中工作得很好。