CakePHP框架的缺点

任何人都可以列出CakePHP框架比其他PHP框架有什么缺点吗？
1）请解释为什么缺少的功能对于PHP项目如此重要？CakePHP框架的缺点

2）缺少的功能如何帮助那些使用该功能的Web开发人员？

2010-08-30 RSK

Cake的大问题在于它非常有见地。这当然也是它的强大力量。我的意思是说，Cake对某些类型的应用程序严重倾斜，即标准的CRUD apps。如果你的项目是CRUD，蛋糕可以是一个巨大的帮助。如果你想要做一些非常不同的事情，并且需要大量的定制，Cake实际上可能会阻碍你。

因为很有见解，所以如果你的意见不同，它可能不适合你。在与Cake一起工作时，您必须执行Cake的方法。这并不是说你无法扩展和定制它，但即使这样做，你也必须这样做Cake的方式。最初的学习曲线可能非常陡峭，如果你想走出蛋糕界限，你需要有点经验。另一方面，所有Cake项目中通常都有非常一致的编码风格。

与那些明确尝试无脂肪的蛋糕相比，蛋糕往往是一个更大的骨架。如果高速性能是您的主要目标，那么您最终可能需要花费更多时间进行调整。尽管如此，这通常会被更快的开发时间抵消。这是使用大量automagic的双刃剑。

Cake没有什么大问题。你可以用它做任何你想做的事，就像你可以用其他框架一样。它只是让一些项目比其他项目更好。

来源

2010-08-30 06:51:51 deceze

基准测试显示蛋糕比其他框架慢一点。也没有模板支持。

来源

2010-08-30 04:25:40 Headshota

“没有模板支持”？首先，PHP已经是一种模板语言。其次，大多数流行的模板语言都有Cake插件，如果没有，您可以在其周围编写自己的Thin wrapper（自定义视图），然后就可以开始了。自定义视图是Cake的一个显式特性。另外，你能指出任何最近的基准吗？蛋糕可能会也可能不会很慢，但没有人能够用最近的数据产生任何硬性事实来支持这一说法。 – deceze 2010-08-30 06:28:18

我喜欢cakephp，但发现它与周围的非蛋糕代码不友好。很难将蛋糕代码与通用的PHP页面和会话进行合并。蛋糕进入我的项目后2年（由于其优势）。遗留代码仍然存在并积极开发，但我们必须小心选择在蛋糕或外部编码模块X.它也很难从蛋糕外面叫蛋糕控制器。

来源

2010-08-30 05:13:21 thevikas

这只对saphghetti代码不友好。意思是，如果你想将你的逻辑，模型和视图合并成一个文件，并用它作为蛋糕的控制器，蛋糕将会不高兴。但是，如果您以供应商身份放弃现有代码，则它的功能将会正常运行。 Cake使用标准会话。问题实际上可能是遗留代码缺乏标准，而不是框架的结构。 – 2011-04-20 17:49:55

它目前仍然是一个PHP4框架，所以它不使用任何新的PHP功能。

来源

2010-08-30 13:44:36 dhofstet

...另一方面确保高度兼容性。蛋糕有很多侧面。像Zend这样的框架可能会遇到麻烦，因为即使稍微老一点的PHP安装它们也不会运行。我同意虽然他们应该放弃PHP 4的支持，但仍然在使用它是疯狂的。 :) – deceze 2010-08-31 01:10:52

是的，即将到来的CakePHP 2.0将会放弃对PHP4的支持。 – dhofstet 2010-08-31 05:59:58

此外，CakePHP 2将与CakePHP 1的API兼容。3，所以如果你正在开始一个新的项目，你应该可以直接在v2中下载，而不需要改变你的代码。 – bjudson 2010-08-31 20:07:48

CakePHP框架的缺点

回答

相关问题