裸仓库可以有索引吗？这是一个错误？

我试图让GitPython 0.3将文件提交到存储库。粗略地说，我这样做如下：裸仓库可以有索引吗？这是一个错误？

data = ... 
istream = repo.odb.store(gitdb.IStream(git.Blob.type, len(data), StringIO(data))) 
entry = git.BaseIndexEntry((stat.S_IFREG | 0644, istream.binsha, 0, path)) 
index = git.IndexFile.from_tree(repo, repo.heads['master']) 
index.add([entry]) 
index.commit(commit_message)

对于非裸存储库，这可以按预期工作。请注意，我从不明确触摸文件系统，只有Git的对象数据库。

与裸仓库，但是，这并不工作：IndexFile.add功能则饰以git_working_dir装饰：

@git_working_dir 
def add(self, items, force=True, fprogress=lambda *args: None, path_rewriter=None, 
      write=True): 
    """Add files from the working tree, specific blobs or BaseIndexEntries 
    to the index.

这个装饰试图CHDIR到回购的working_tree_dir，使路径引用可以解决正确。但是，working_tree_dir对裸仓库无效，因此产生AssertionError。

有没有人有一个想法，为什么这个装饰器在这里？它只是用于路径解析，还是不可能在裸仓库中创建索引？这是GitPython中的错误，还是我对Git的理解？

编辑：同样，IndexFile.remove功能声称（通过default_index装饰），我们是默认的索引。裸仓库当然没有默认索引，但它们可以根本没有索引对象吗？

@post_clear_cache 
@default_index 
def remove(self, items, working_tree=False, **kwargs): 
    """Remove the given items from the index and optionally from 
    the working tree as well.

来源

2010-09-02 Thomas

仔细检查了IndexFile.add函数后，我意识到我只需要很少的功能。事实上，仅仅通过这两条线更换add调用的伎俩：

index.entries[index.entry_key(entry)] = git.IndexEntry.from_base(entry) 
index.write()

我仍然不知道这是否是一个好主意，但...

来源

2010-09-02 19:26:58 Thomas

我会说这很好。无论如何，如果您要直接在裸回购库中发送这些斑点，则无需“更改”更改。 – anarcat 2015-03-30 19:53:22

从API reference：

git.index.util.git_working_dir（FUNC）

装饰这改变了当前工作目录的git仓库中的所述一个，以保证相对路径被正确处理

Bare Git存储库没有工作目录，所以add有趣正在越来越多地挂在这上面。

但是，裸Git回购也没有索引[1]。

来源

2010-09-02 19:06:13 mipadi

它不会有一个默认的* *索引，当然，因为没有HEAD来创建它。但是，我不确定裸露的回购本身不能包含索引对象。 – Thomas 2010-09-02 19:28:40

我*在*这里看到了一个裸回购指数。 – anarcat 2015-03-30 19:53:38

裸仓库可以有索引吗？这是一个错误？

回答

相关问题