铸造空指针的原因是什么？

Question

我从零开始学习C++，因此我没有对C的专家理解。在C++中，您不能将无效指针指向任何内容，并且我理解其背后的原因。不过，我知道在C中，你可以。这有什么可能的原因？这看起来好像是一个类型安全的巨大漏洞，对我来说这似乎是一件坏事。

Answer 1

您可以将void*投射到另一个这两个语言的指针上。也许你的含义是含蓄的。

在C中非常方便，无需对其进行明确说明。在C++中，我们有模板，所以要编写通用代码，不需要void*强制转换等等。在C中没有选择。通用容器必须将void*保存为对象，并且重复说mydata* d = node;然后它是mydata* d = (mydata*)node;要容易得多。

所以，这几乎就像你说的。在C类中，安全性一般没有像在C++中那样受到重视，特别是当它涉及到void*时，因为它被假设为一个简单的通用指针。在C++中没有必要这么做，所以在处理它时最好明确。

Answer 2

原因之一：如果您使用sort对结构数组进行排序，并且您有两个结构的比较函数，则需要将空指针转换为指向结构成员的结构的指针。

Answer 3

什么是[用C铸造void *指针]可能的原因是什么？这是不是类型安全的巨大漏洞？

这是支持多态的唯一可能的方式，也就是通用编程。没有其他的方法可以制作，例如一个通用的散列表。 C中的多态性是非常不安全的，但它是唯一的多态现象。

很高兴C++具有参数多态性（模板的许多功能之一）。