“产品类别”是否与“产品”具有识别关系？

我有一个表product(id, name)，其中包含几个产品型号不同的产品组。即{motor10，motor20，motor30，pipe10，pipe20，pipe30，扳手12，扳手20等}。“产品类别”是否与“产品”具有识别关系？

我选择创建一个名为product category新表只包含的类别，如{电机，管，扳手，未分类}

问题

对于一个实用的目的应用程序（而不是为了理论目的，如建模ER图），我应该使用识别还是非识别关系？

我的用例 在我的情况下，我可以定义它，以便产品不存在没有类别。但是，如果产品尚未分类，则其类别中包含uncategorized值。类别可以包含尚未分配任何产品的条目。

类别是一个我并不需要使用的构思概念，但它可以帮助我分类我目前拥有的一系列产品。我认为是因为它是一个构思概念，我不确定我想如何使用它，这就是为什么我正在为这个问题而努力。又名..我不有根本没有表product_category，但它肯定会帮助我与各种产品分组。

使这种识别关系需要我修改和重写一些代码，并且我想确保在我离开并编写大量代码之前，我确实希望将它作为一种识别关系。

......这样说，会有一种情况，我不会使这种识别关系？

来源

2016-09-06 Dennis

如果它可以帮助你，添加它。就这么简单。尽早做决定，这样你就不会为自己创造很多额外的工作。如果是我，我会添加它。 – Missy

如果您制作PK的'product_category_id'部分，则会增加其他idex的大小，因为它们也会在没有任何原因的情况下包含它。 –

您可以将product_category声明为强制性 - 即NOT NULL - 不将其作为识别关系的一部分。

标识关系表示属性是表的主键的一部分。我认为这不适用于你的情况。一个表可以具有NOT NULL属性，而不使它们成为表的主键的一部分。

回复您的评论：

定义识别关系的另一种方法是，在子表中的行不能唯一没有引用父标识。

但就您而言，您可以轻松拥有即使尚不属于某个类别也可以识别的产品，或者该产品属于多个类别（如果您有多个类别，很多关系）。

也许存在并不是真正的标准。但是，您能确定使用其他属性（即主键）而不提及其类别的产品吗？或者产品的类别是否可以改变，而不改变产品的唯一标识？

以一个居住在州内的美国公民为例。国家可能是强制性的（为了辩论的缘故，没有考虑居住在国外或在美国境内的公民）。公民目前的状态是否存在识别关系？没有;他们可以从州到州移动，他们仍然是同一个人。国家只是一个属性，即使它是强制性的。

鉴于不同的例子，例如购物车中的订单项，确实与其父购物车存在识别关系。没有该特定购物车，订单项不存在。

一个更灰色的例子是电话号码。我现在“拥有”我的电话号码，没有拥有者的电话号码是没有意义的。但是如果我放弃我的电话号码，电话公司可以将它重新分配给另一个所有者。我不确定这是否构成一种识别关系。

来源

2016-09-06 23:32:24

谢谢你，比尔。我很好奇 - 你怎么看出它不适用？即你是否会争论它适用的情况（仍然考虑同样的情况）？ – Dennis

比尔，谢谢，理由似乎是“产品”可以独立存在，即使它没有明确分类。我试图看看是否可以制定像“一个产品无法在概念上不存在没有类别的存在”这样的人造商业规则，并强制执行该规则，然后（我认为）将其作为一种识别关系。也就是说，我想知道，识别与非识别关系的决定是语义还是业务规则的产物，而不是客观性。我不能说我有100％的想法，但感谢让我更近一步。 – Dennis

我

保留product_category表作为非识别关系。
具有默认product_category行category_name = Uncategorized和id = 1。
有1的默认值在product表列product_category_id，使没有一个product_category自动分配所有的新product行默认为Uncategorized。

来源

2016-09-06 23:28:16 Shiva

“产品类别”是否与“产品”具有识别关系？

回答

相关问题