linq技术在下列情况下效率低多少，可以优化吗？

Question

linq技术在以下情况下效率低多少，可以优化吗？

LINQ的技术：

public String FindProviderName(Int32? TrueName) 
{ 
    String providerName = (from p in this.Providers 
          where p.TrueName == TrueName 
          select p.ProviderName).First().ToString(); 

    return providerName; 
} 

走技术：

public String FindProviderName(Int32? TrueName) 
{ 
    String providerName = String.Empty; 

    foreach (IProvider provider in this.Providers) 
    { 
     if (provider.TrueName == TrueName) 
     { 
      providerName = provider.ProviderName; 
      break; 
     } 
    } 

    return providerName; 
} 

Answer 1

如果是LINQ到对象，他们俩都会非常快。如果您想要更快，请考虑Dictionary<int,string>并使用TryGetValue(...)。显然你需要预先生成字典，也许通过ToDictionary（）。

请注意，所示的两个示例在不匹配时不同;一个抛出;一个返回一个空字符串。另外，不需要在字符串上调用ToString（）。

---

重新更快的版本（评论）;你需要一个场，

Dictionary<int,string> lookup; 

，在某些时候在使用之前（或数据更改后），你需要来填充它：

lookup = providers.Where(p => p.RealName != null) 
    .ToDictionary(p => p.RealName.Value, 
     p => p.ProviderName); 

那么你的查找将会像：

string providerName; 
if(realName == null || 
    !lookup.TryGetValue(realName.Value, out providerName)) 
    return null; 
return providerName; 

Answer 2

你有代码，如果你想知道它的效率如何，只需测量它。

当然，人们经常担心代码效率，当他们不应该。不可读性更重要吗？这是减慢你的代码吗？快使用for代替foreach（如果您的集合类型是List<T>或阵列

public String FindProviderName(Int32? TrueName) 
{ 
    String providerName = this.Providers 
           .First(p => p.TrueName == TrueName) 
           .Select p.ProviderName); 

    return providerName; 
} 

，第二个可以由：

话虽这么说，杉杉代码可以稍快了这样的。

这两项优化，最有可能将不会有任何可衡量的效果，虽然。