我使用FULL OUTER JOIN连接了2个表，这需要6分钟的时间运行并提供输出。Oracle SQL全外连接
SELECT *
FROM tab1 FULL OUTER JOIN tab2
ON tab1.id = tab2.id
;
我没有使用LEFT OUTER联盟JOIN和RIGHT OUTER JOIN同样的事情。这个只需要15秒
了SELECT *
FROM tab1, tab2
WHERE tab1.id (+) = tab2.id
UNION
SELECT *
FROM tab1, tab2
WHERE tab1.id = tab2.id (+)
;
有谁知道为什么发生这种情况？
FULL OUTER JOIN与其他连接类型有所不同，因为不能选择单个前导表。
有效处理它的唯一方法是MERGE JOIN，但是，Oracle将不会选择它。
对于您的查询，哪个计划的收益是Oracle？
我在Oracle 9.2中体会到了这一点。可以通过将FULL OUTER JOIN分为左外连接和右反连接（或其他？）来解决这个问题。
SELECT a.*, b.*
from tableA a
left outer join tableB b on (a.a = b.a)
union all
SELECT a.*, b.*
from tableA a
right outer join tableB b on (a.a = b.a)
where a.a is null
这是相当多的，你所提供的查询，但使用UNION ALL及从该查询的第二部分重复的，而不是使用UNION。有时我甚至无法获得性能，需要进一步打破查询，但不记得涉及到什么。
对我来说，Oracle 10的情况似乎有所改善，但FULL OUTER JOIN不是我经常需要的东西，所以最近还没有回到基准测试。
检查解释计划。请记住，您指定的两个查询在逻辑上不相同。第二个查询消除重复行（UNION），但第一个不行。这可能是性能差异解释的一部分。
其实，两个结果集应该是相同的。完整的外连接将不会返回重复项，因为每组连接行只能被找到一次。如果OP使用了union all，那么每组连接的行将被返回两次。 – Allan 2010-11-11 14:19:38
@Allan：“两个结果集应该是相同的”。只有当两个表都没有任何重复的行时，AND ID在至少一个表中才是唯一的。 – sqlvogel 2010-11-11 14:37:19
好的，我可以看到这种情况是真的。我想，如果键不唯一，你必须使用具有三个查询的'union all'来准确地重新创建外连接（内连接和两个外连接，其中匹配集被删除）。 – Allan 2010-11-11 14:50:17
你是否检查过这两个查询的查询计划？ – 2010-11-10 18:37:35
Oracle建议应避免使用传统（+）语法。使用更通用的ISO标准LEFT/RIGHT JOIN语法，因此更适合SO等论坛。 – sqlvogel 2010-11-11 13:36:41