它发生在我以前ui:decorate
在功能上与ui:include
相同,只是您还可以将ui:param
和ui:define
传递到包含的文件。UI之间真正的概念区别是什么:装饰和UI:包括?
我疯了吗?
编辑:虽然其实你可以通过ui:param
到ui:include
文件太多,原来我已经在做了。也许你也可以通过ui:define
,我会在这里检查和编辑。
它发生在我以前ui:decorate
在功能上与ui:include
相同,只是您还可以将ui:param
和ui:define
传递到包含的文件。UI之间真正的概念区别是什么:装饰和UI:包括?
我疯了吗?
编辑:虽然其实你可以通过ui:param
到ui:include
文件太多,原来我已经在做了。也许你也可以通过ui:define
,我会在这里检查和编辑。
<ui:include>
和<ui:decorate>
之间的主要区别在于,<ui:decorate>
旨在允许用户定义的模板组件的插入,而<ui:include>
旨在包括现有的和已预定义的模板。
这确实意味着<ui:decorate>
支持<ui:define>
用于在其主体中定义用户定义的模板组件,并且可以将其插入到模板中的<ui:insert>
位置。
这里的一个-somewhat clumsy-例子来说明,其中它可用于:
/WEB-INF/templates/field.xhtml
<ui:composition
xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
xmlns:f="http://java.sun.com/jsf/core"
xmlns:h="http://java.sun.com/jsf/html"
xmlns:ui="http://java.sun.com/jsf/facelets"
>
<h:outputLabel for="#{id}" value="#{label}" />
<ui:insert name="input" />
<h:message id="#{id}_message" for="#{id}" />
</ui:composition>
/page.xhtml
<h:panelGrid columns="3">
<ui:decorate template="/WEB-INF/templates/field.xhtml">
<ui:param name="label" value="Foo" />
<ui:param name="id" value="foo" />
<ui:define name="input">
<h:inputText id="foo" value="#{bean.foo}" required="true" />
</ui:define>
</ui:decorate>
<ui:decorate template="/WEB-INF/templates/field.xhtml">
<ui:param name="label" value="Bar" />
<ui:param name="id" value="bar" />
<ui:define name="input">
<h:selectBooleanCheckbox id="bar" value="#{bean.bar}" required="true" />
</ui:define>
</ui:decorate>
...
</h:panelGrid>
注意,它很好地呈现这些组件中的每个单元面板网格。再次,这个特殊的例子很笨拙,我只是用tag file来代替。仅当它是较大的部分时,例如一个完整的表单,例如它的页眉或页脚应该是可定制的,那么<ui:decorate>
本来是合适的。
<ui:decorate>
的另一个主要优势是它允许您将模板使用复合组件。另请参阅Is it possible to use template with composite component in JSF 2?
我不确定是否了解您的具体问题。所以我会说,是的,你疯了:) – BalusC
@BalusC我可能确实很疯狂,但我没有提出一个具体的问题,只是一个普遍的原则。我一直在试图弄清楚这两个结构之间存在什么实际差异,我找不到任何结构。可能ui:include不支持ui:define,我在测试时遇到了其他问题。 – EJP
啊,你只是要求概念上的区别? – BalusC