我们一直在使用Apache ActiveMQ和Camel产品一段时间，但想看看一个好的基础ESB。我一直在阅读关于Fuse的Redhat站点，但一直无法找到Fuse和Apache之间编码器之间显着差异的良好总结。Apache产品和Redhat Fuse之间的发展差异是什么？
从一个设计师/开发者的角度有哪些保险丝和Apache的骆驼和ActiveMQ的之间的差异显著，我们一直在使用？我得到了可爱的概述，FuseIDE和ESB管理工具。但我真的只想知道代码级别的差异，即它是否引入了更有用的骆驼端点？有没有额外的真正有用的东西库，会让我的设计师/编码人员的生活变得更轻松？有什么缺陷需要注意？
我只是需要一些指针，以帮助我在我的搜索，不是大部头。或者更好的还是一个快速链接到一个能够解决所有这些问题的文档（永远充满希望：o）！）我有很短的时间来形成一个前进的观点，或者有机会通过我。
谢谢。
SK
在代码层上有“无”的差别。这个过程是我们在Apache项目上开发的，并将代码更改同步到Red Hat/Fuse git repos。在那里我们选择我们想要进入分支机构的变化，以保持产品稳定。以及反向移植修复了老枝上，如果我们的客户需要的是在/ etc（例如，您可以影响该）
来自Red Hat的产品也支持比从Apache社区支持更长的时间跨度。有一个存在保证一辈子，你可以在这里找到：从保险丝/ JBoss的保险丝产品https://access.redhat.com/support/policy/updates/jboss_notes/
只有一些额外的骆驼组成部分，这是开源项目保险丝织物（http://fuse.fusesource.org/fabric/）这是JBoss的一部分的一部分保险丝产品。 Fuse Fabric正在捐赠给Apache ServiceMix，因此它也可以使该社区受益，从而允许ServiceMix将Fabric从开箱即用。 Fabric有几个Camel组件，允许将消息发送到在集群环境/云环境中自动进行负载平衡的任何Camel端点。另外还有一个Camel组件用于选择主节点，并且只在主节点上运行路由，如果主节点死了，则另一个节点接管。
我也认为这一举动证明了Fuse团队的开放源码 的意愿。我们尽可能地在开幕式上做了 。例如，新项目 - hawtio（http://hawt.io/） 也完全开源，ASL许可证，github上的项目，任何人都可以贡献/叉等
和JBoss保险丝产品允许修补自身的生产。因此，如果您尽快需要修补程序，我们可以提供修补程序作为.zip文件，该文件可以使用产品中的内置修补程序工具进行修补。这在Apache中是不可能的。
进一步材料几个环节（从我们的旧网站和JBoss社区网站）
披露：我的工作对于Fusesource/Red Hat。
在代码级别上，差异非常小（如果有的话）。
您从commersial RedHat的包得到什么支持，经过测试包和运营效益（你提到）。
这就是代码生成后发生的事情 - 当你把东西放到生产环境中时，编码器还没有处理事件。
谢谢。这几乎证实了我正在得到的印象。我将与Redhat谈谈在新西兰的支持。 – 2013-04-22 17:28:08
的Apache ActiveMQ的和骆驼是开源项目。 Redhat保险丝将它们和可能的许多其他组件捆绑到一个封装中，因此它可以用作一个ESB封装。我认为最大的区别是你可以得到的支持。您可以获得对您的组织尚未制作的内容的支持。在我看来，包装附带的工具在开发和维护期间确实有帮助。
谢谢， ESB门户网站和IDE扩展中提到的工具是什么？ – 2013-04-22 17:29:22
是的，我知道的一些工具是用于监视和安装软件包的IDE和web gui。 – techuser 2013-04-22 19:35:49
很酷谢谢你。 – 2013-04-23 23:55:53