PHP中“filter_var”和“preg_replace”之间的后端差异是什么？

我有数据从数据库（非常受控的输入）出来，它们之前和之后都会有下划线。它们存储这样的：PHP中“filter_var”和“preg_replace”之间的后端差异是什么？

_51_ _356_

他们不会被存储在任何其他格式，但不会有我需要得到公正的数字从他们的时间。我选择为使用

$x = filter_var($myNumber, FILTER_SANITIZE_NUMBER_INT);

或

$y = preg_replace("/[^0-9]/","",$myNumber);

我不知道在后端2之间的细微差别，但它们都产生我所需要的东西（我是这么认为的，反正），所以对我来说没关系。使用这些选项的优点和缺点是什么？（例如，是否使用数组或其他奇怪的东西，我可能需要知道？一个使用方式太多的资源？）

来源

2014-12-07 BillyNair

尽可能尝试通过正则表达式的人使用字符串函数，即使用str_replace（）函数或修剪（） – Konstantin 2014-12-07 10:30:19

基准它。这两种解决方案完全不同。 'FILTER_SANITIZE_NUMBER_INT'完全只是它所说的。 'preg'是一个完整的正则表达式引擎，你正在使用一点功能。一个可能比另一个更有效率，但你只能通过基准确认。 – deceze 2014-12-07 10:30:22

在进行基准测试之前，添加量词'+'以获得更高效的模式。 – 2014-12-07 12:36:05

那么，你的情况没有太大的区别。我认为preg_replace在资源上更昂贵，因为它必须解析正则表达式模式。

或者您可以使用trim：

echo trim('_12_', '_');

它会删除“_”在这两个方面，我认为这是最可读的方式去做。

来源

2014-12-07 10:30:29

我会研究这个修剪（）。我可能只是用它来代替。 – BillyNair 2014-12-09 11:47:36

过滤器不使用正则表达式，但以类似的方式工作：遍历字符串字符按char和删除不匹配模式字符：

for (i = 0; i < Z_STRLEN_P(value); i++) { 
    if ((*map)[str[i]]) { 
     buf[c] = str[i]; 
     ++c; 
    } 
}

@http://lxr.php.net/xref/PHP_5_6/ext/filter/sanitizing_filters.c#filter_map_apply

和FILTER_SANITIZE_NUMBER_INT被定义为[^0-9+-]：

/* strip everything [^0-9+-] */ 
const unsigned char allowed_list[] = "+-" DIGIT; 
filter_map  map; 

filter_map_init(&map); 
filter_map_update(&map, 1, allowed_list); 
filter_map_apply(value, &map);

@http://lxr.php.net/xref/PHP_5_6/ext/filter/sanitizing_filters.c#php_filter_number_int

当然，[^0-9+-]是不是一个合适的表情进行筛选整数，因此可以为准备惊喜：

$x = filter_var("+++123---", FILTER_SANITIZE_NUMBER_INT); 
var_dump($x); // WTF?

我的建议是坚持正则表达式：他们是明确的，比过滤器马车少得多。

来源

2014-12-07 13:27:04 georg

我想尝试一些这方面的各种方法，所以请设置以下基准。它看起来像你的情况，修剪绝对是最好的选择，因为它只需要查看字符串的开头和结尾，而不是每个字符。这里是我的运行PHP 7.0.18下划线的10,000,000个随机整数的测试结果。

preg_replace：1.9469740390778秒。

filter_var：1.6922700405121秒。

str_replace：0.72129797935486秒。

trim：0.37275195121765秒。

这里是我的代码，如果有人想进行类似的测试：

<?php 
$ints = array();//array_fill(0, 10000000, '_1029384756_'); 
for($i = 0; $i < 10000000; $i++) { 
$ints[] = '_'.mt_rand().'_'; 
} 

$start = microtime(true); 
foreach($ints as $v) { 
preg_replace('/[^0-9]/', '', $v); 
} 
$end = microtime(true); 
echo 'preg_replace in '.($end-$start).' seconds.',PHP_EOL; 

$start = microtime(true); 
foreach($ints as $v) { 
filter_var($v, FILTER_SANITIZE_NUMBER_INT); 
} 
$end = microtime(true); 
echo 'filter_var in '.($end-$start).' seconds.',PHP_EOL; 

$start = microtime(true); 
foreach($ints as $v) { 
str_replace('_', '', $v); 
} 
$end = microtime(true); 
echo 'str_replace in '.($end-$start).' seconds.',PHP_EOL; 

$start = microtime(true); 
foreach($ints as $v) { 
trim($v, '_'); 
} 
$end = microtime(true); 
echo 'trim in '.($end-$start).' seconds.',PHP_EOL;

来源

2017-07-11 17:35:34 RLHawk

PHP中“filter_var”和“preg_replace”之间的后端差异是什么？

回答

相关问题