如何设置errno值？

我有两个调用两种不同的方法：如何设置errno值？

void func1() 
{ 
    // do something 
    if (fail) 
    { 
    // then set errno to EEXIST 

    } 

}

，第二种方法：

void func2() 
{ 
    // do something 
    if (fail) 
    { 
    // then set errno to ENOENT 

    } 

}

当我设置errno到一定的价值，它有什么作用？只是错误检查？
如何设置在上述方法func1errno和func2到EEXIST和ENOENT

感谢

来源

2012-07-28 ron

对于所有实用的目的，你可以把errno像一个全局变量（尽管它通常是不）。因此，包括errno.h，只是使用它：

errno = ENOENT;

你应该问自己，如果errno是你的目的最好的错误报告机制。函数是否可以被设计为自己返回错误代码？

来源

2012-07-28 08:55:18 cnicutar

+11

传统上，'errno'用于报告*系统错误*。你觉得你的图书馆或你的代码是系统的一部分吗？如果不是，请使用其他机制来报告错误。 – 2012-07-28 12:02:51

不一定，像strtol（）这样的效用函数似乎也会返回ERANGE，例如，这不是一个真正的_system error_。 – proteus 2015-01-03 22:50:39

可能适合设置errno的示例将在传递给funopen（）的读取或写入函数回调中。在这种情况下，您的实现预计会匹配系统调用的合约（read（）或write（）），所以在发生错误时返回-1并将errno与特定错误一起设置是有意义的。 – orpheist 2015-06-23 18:25:08

#include <errno.h> 
void func1() 
{ 
    // do something 
    if (fail) 
    { 
    errno = ENOENT; 
    } 
}

来源

2012-07-28 08:55:51 perreal

IMO，标准errno为系统级设计。我的经验是不污染他们。如果你要模拟的C标准errno机制，你可以做一些定义，如：

/* your_errno.c */ 
__thread int g_your_error_code; 

/* your_errno.h */ 
extern __thread int g_your_error_code 
#define set_your_errno(err) (g_your_error_code = (err)) 
#define your_errno (g_your_error_code)

，也仍然可以实现your_perror(err_code)。更多信息请参考glibc的实现。

来源

2013-01-20 03:57:05 coanor

如何设置errno值？

回答

相关问题