JavaScript设置器无需验证就返回值

JavaScript设置器更新引用的内部值，但返回值不正确。JavaScript设置器无需验证就返回值

var Game = 
{ 
    get points() { 
     return this._points; 
}, 

    set points(x){   
     x = Math.min(x,25); 

     this._points = x; 
     return this._points; 
    } 
}; 

Game.points = 10 ; 

console.log(Game.points); // outputs 10 

var updatedPoints = (Game.points = 60); 

console.log(updatedPoints); // outputs 60 
console.log(Game.points); // outputs 25

'updatedPoints'的预期值是25！

任何想法为什么会发生这种情况？你能否建议是否有办法解决这个问题？

解决此问题的原因：为了确保JS代码按预期执行，可维护性！

来源

2014-01-23 sbr

@FelixKling人们会认为updatedPoints的值是25？ – sbr

是的，我现在明白你的问题。但是，不，分配表达式的结果是分配的值（即60）。 –

我会使用逗号运算符 - 它更短：P var updatedPoints =（（Game.points = 60），Game.points）; –

JavaScript简单分配（=）根据规范返回正确的值（11.13.1）。这种行为会忽略在你的setter中发生的任何验证。

从规格：

生产AssignmentExpression：LeftHandSideExpression = AssignmentExpression如下评价：

让LREF是评估LeftHandSideExpression的结果。

让rref是评估结果AssignmentExpression。

让rval成为GetValue（rref）。

投掷的SyntaxError异常，如果以下所有条件，则：

类型（LREF）是参考是真

IsStrictReference（LREF）是真

类型（GetBase（lref））是环境记录

GetReferencedName（LREF）或者是 “EVAL” 或 “参数”

呼叫PutValue（LREF，RVAL）。

返回rval。

所以没有办法“修理”你的问题，因为它是由设计。检查Game.points应该足够了。

来源

2014-01-23 01:47:24 Vache

我正在改变一个对象为getter-setter格式，但是如果引用的方式与我上面展示的方式一样，这可能会对遗留代码中的现有引用产生副作用。 – sbr

@sbr啊我明白了。那么是的，你可能有一个问题，但我恐怕没有办法绕过它。虽然有人可能会争辩说修改setter中的值是不好的做法，因为调用者并不期望发生这种情况。如果'x> 25'会抛出一个错误，以避免手头的问题，如果你能忍受这种行为。祝你好运！ – Vache

通过一个setter实现它的主要原因是验证和强制。你能想出一个更好的方法来将验证器方法附加到每个任务上吗？像这样一个简洁的东西。谢谢 – sbr

JavaScript设置器无需验证就返回值

回答

相关问题