如何确保方法按正确的顺序执行？

我总是有一个问题需要设计一个类，其中正确的方法调用对程序员来说是清楚的，并且在数据之前没有执行某种方法的危险，变量是通过其他方法设置的。所以我通常使用标志和if语句是安全的：如何确保方法按正确的顺序执行？

class foo { 
    boolean isInitialised = FALSE; 
    boolean isSthDone = FALSE; 
    float importantData; 

    public void initialise { 

     ... 

     isInitialised = TRUE; 
    } 

    public void doSth1 { 

     if (isInitialised) { 

     importantData = 2134234; 

     } ... 

      isSthDone = TRUE; 

    } 

    public void doSth2 { 

     if (isInitialised && isSthDone1) { 

      ... 

      } 
    } 
}

这种设计不会给任何线索，怎么算法应该使用 - 这方法应该是先执行，没有任何设计模式的这种问题？

来源

2011-03-10 Damian

这是在Java吗？ C＃？ – Crisfole 2011-03-10 17:54:38

它被称为“设计你的对象在施工后处于有效状态”模式。 – ChaosPandion 2011-03-10 17:55:52

@featon - 这是什么混乱的代码？如果您希望任何人尊重您，至少让您的示例始终遵循相同的基本语法。另外它也不会伤害检查你的拼写。 – ChaosPandion 2011-03-10 18:00:15

您应该考虑在这里使用州。对我来说，代码如下：

“我的状态，让我只初始化我”，“我在初始化状态，所以我可以做必要的逻辑 - Sth1时”
最后：“我在过去的状态，所以我现在可以做Sth2时

http://sourcemaking.com/design_patterns/state

无论如何，像哟你之前被告知，最简单的选择是使这些方法保密，并用一种新的公共方法将它们全部按顺序调用。

来源

2011-03-10 19:48:24 dantuch

@Rob Hruska，谢谢:) – dantuch 2011-05-28 18:38:10

您应该在构造函数中进行所需的初始化 - 初始化正是构造函数的用途。根据您使用的语言，它可能如下所示：

Class foo{ 

    public: 
    foo(){ 
    a = 1; 
    b = "something"; 
    } 

    int a; 
    string b; 

}

来源

2011-03-10 17:52:35 David

有时不适合在构造函数中初始化。 – Crisfole 2011-03-10 17:53:41

有些时候任何标准方法都不合适。在他的问题（也就是“几乎总是”）的背景下，构造函数就是他应该进行初始化的地方。 – David 2011-03-10 17:55:23

请思考一下，是否独立执行这些步骤是否真的有意义。如果该类的消费者确实必须按照该顺序执行步骤1，步骤2和步骤3，那么只需将它们折叠成一个公共方法并将这些步骤封装在您的类中。

另一方面，如果真的有消费者按照什么顺序做的选择，那么你就会遇到状态转换问题，并且你需要了解步骤的合法顺序。

来源

2011-03-10 17:55:42

@D。 Lambert和@David正在给出很好的建议。

如果你想要一个强制执行一系列调用的设计模式，请看Template Method。这可能不是你想要的，我过去一直很后悔选择这种模式，所以小心使用它。它执行一个命令，不管你喜不喜欢。

来源

2011-03-10 18:23:34 TrueWill

如何确保方法按正确的顺序执行？

回答

相关问题