当函数耗尽时，struct被归零了？

这可能是一个noob问题，但我甚至不知道该怎么去google。当函数耗尽时，struct被归零了？

我试图实现一个fuse文件系统，并且在传递结构时遇到了问题，可能是因为我对C++没有经验。

static int getStat(std::string path, struct stat *stout) 
{ 
    ... 
    struct stat *st = new struct stat(); 
    lstat(path.c_str(), st); 
    // lstat correctly filled st according to gdb 
    ... 
    stout = st; 
    // values are correctly copied to stout according to gdb 
} 

void something() 
{ 
    struct stat *st = new struct stat(); // this might also be stack allocated by fuse, idk 
    getStat("/", st); 
    // but st is all zero now !? 
}

我错过了什么？我如何正确地将数据从功能中取出？

来源

2017-08-24 Cobra_Fast

不确定你是否忽略了它，但请注意'getStat'必须返回一个值，否则你有UB。 – NathanOliver

如果在分配和重新分配给“stout”之前没有“删除”结构，那么存在潜在的内存泄漏。 –

不要在堆上分配统计信息（不要新建）！在堆栈上分配并将地址传递给lstat。 – 2017-08-24 15:40:09

您必须传递一个双指针才能够在调用函数中反映已更改的指针。

所以这是解决

static int getStat(std::string path, struct stat **stout) 
... 
getStat("/", &st);

在c++，函数参数总是按值传递（除引用）。这意味着在函数getStat()中，stout是在函数调用中传递的指向struct的指针的副本。

所以，当新的地址是在函数里分配给stout，这对原来的指针没有影响到something()结构（自内getStat()stout只是内main()的st复印件）。

由于我们在c++您可以使用@SomeProgrammerDude建议的引用。

static int getStat(std::string path, struct stat& stout) 
struct stat st; 
getStat("/", st);

来源

2017-08-24 15:34:52

为什么在C++编程时使用“双指针”？ C++有通过引用。 –

它只是解释问题。 –

请注意，该问题被标记为** C++ **而不是C.在C++中，您不需要在C中模拟传递引用，因为C++具有本地引用。 –

当函数耗尽时，struct被归零了？

回答

相关问题