模板问题与向量

Question

可能重复：
For nested templates, when did `>>` become standard C++ (instead of `> >`)?
Why did templates of templates (e.g. vector<vector<int> >) require a space between the closing angle brackets prior to C++0x?

我只是想创建一个向量：

vector<Transform3D<double>> tempVector; 

这是编译错误我得到：

/../main.cpp:34:26: error: a space is required between consecutive right angle brackets 
    (use '> >') 
vector<Transform3D<double>> tempVector; 
         ^~ 
         > > 

什么不做的道理是，为什么这个问题是通过改变向量作为错误描述解决：

vector<Transform3D<double > > tempVector; 

为什么vector<Transform3D<double>>和vector<Transform3D<double > >不相同？

Answer 1

它们不相同（至少在C++ 11之前），因为最后的>>字符被解析为单个运算符（operator>>）。在它们之间放置一个空格会导致预期的行为。

在编译器将<:解析为Tigraph /有向图的开始时也会发生同样的情况。例如：

N<::T> // <: parsed as [ 

分隔运算符的空格会使代码正常工作。

Answer 2

因为>>是一个位移运算符，所以一个较新的编译器可以区分这两个。