为什么会员提供商不是通用的？

Question

我不得不承认我讨厌会员提供商。默认的实现是不太合适的，通常，我还没有见过这么远了良好的实现自定义的成员提供的，可能是因为这是不可能的:-)

所以，问题是：

在您看来：哪些是没有成员/角色提供者作为泛型类的原因？我的意思是，为什么微软没有选择这种方法。

编辑

阅读中，我意识到，也许这是不够清楚，我谈论的MembershipProvider和RoleProvider答案。不是关于ASP NET的核心认证机制。

Answer 1

浮现在脑海中，最明显的原因是：

• 缺省类是足以满足大多数情况（主要是：用户管理，认证和权限检查）;

• 该系统已通过继承扩展（实现IPrincipal）。

• 在泛型可用之前，会员系统是为.NET 1.1 Framework设计的。