可以在POSIX shell中使用命令替换命令吗？

Question

在

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/V3_chap02.html#tag_18_07_04

的POSIX标准的贝说，在第2.6.3：

Command substitution allows the output of a command to be substituted in place of the command name itself 

这似乎意味着它只能保证正常工作，如果你代替整个命令名称;如果你替换它的一部分或其他东西，那么它可能会或可能不会工作。

进行实验：

$ echo ; 

$ $(echo echo) ; 

$ 

到目前为止好...

$ e$(echo cho) ; 

$ echo $(echo ';') 
; 
$ echo $(echo foobar) 
foobar 

上面的第一个和第三个例子似乎是 “工作”，但第二个 “不工作”。这一切都只是无证和随机的行为，正如标准似乎暗示的那样，实际上对于其他一些POSIX shell而言，这三者中没有一个能保证“工作”？

（通过“工作”，我的意思是“产生相同的结果，如果替换的结果在终端上的命令本身进行分型”）

Answer 1

之所以这样：

$ echo $(echo ';') 

不输出与此相同：

$ echo ; 

道理是一样的，为什么这样的：

$ ; 
bash: syntax error near unexpected token `;' 

不输出与此相同：

$ `echo ';'` 
;: command not found 

最新情况下，从命令替换的输出（（）预期要被（）令牌;？）被解释为一命令，因为它作为子shell中的命令传递[和解释]，而不是作为命令解释器内置令牌。

正如我的解释，这不符合标准。

编辑：回答这个问题

你说：

这似乎意味着它是唯一保证工作，如果你 替代的整个命令名 ;如果您替换部分 它或其他东西，那么它可能或可能不起作用。

而POSIX标准状态：

壳应由在子shell环境中执行命令 展开命令替换（参见壳牌执行环境）和 替换命令替换（命令文本加 加上“$（）”或反引号）与标准输出 命令，删除一个或更多<newline>字符在 末尾的替换。

该标准似乎很清楚发生了什么。这不是包含命令替换的命令中存在什么的问题，只是包含在封闭的$()或or中的命令。