如何在没有警告的情况下重新定义Ruby常量？

我正在运行一些Ruby代码，它会在每次更改日期时发送一个Ruby文件。在该文件中，我有常量定义，像如何在没有警告的情况下重新定义Ruby常量？

Tau = 2 * Pi

，当然，他们做出解释显示无用“已初始化常量”每一次警告，所以，我想有以下功能：

def_if_not_defined(:Tau, 2 * Pi) 
redef_without_warning(:Tau, 2 * Pi)

我能写这样我所有的常量定义避免了警告：

Tau = 2 * Pi unless defined?(Tau)

，但是这是不好的，有点湿（不DRY）。

有没有更好的方法来def_if_not_defined？而如何redef_without_warning？

解决方案感谢史蒂夫：

class Object 
    def def_if_not_defined(const, value) 
    mod = self.is_a?(Module) ? self : self.class 
    mod.const_set(const, value) unless mod.const_defined?(const) 
    end 

    def redef_without_warning(const, value) 
    mod = self.is_a?(Module) ? self : self.class 
    mod.send(:remove_const, const) if mod.const_defined?(const) 
    mod.const_set(const, value) 
    end 
end 

A = 1 
redef_without_warning :A, 2 
fail 'unit test' unless A == 2 
module M 
    B = 10 
    redef_without_warning :B, 20 
end 
fail 'unit test' unless M::B == 20

这个问题是旧的。上述代码仅对Ruby 1.8是必需的。在Ruby 1.9中，P3t3rU5的答案不会产生任何警告，而是更好。

来源

2010-07-30 Eldritch Conundrum

为什么你想重新定义一个常数？更好地将常量保存在你自己的类或模块中，这样它们永远不会与其他常量发生冲突。 – 2010-07-30 21:11:44

我想重新定义一个常量，因为我想自然地使用常量，就像我没有使用自动源代码重载器一样，所以我不会接受任何“只是不使用常量”的答案。 – 2010-07-30 21:19:16

什么是不雅而不干的关于'Tau = 2 * Pi除非定义？（Tau）'？ – jrdioko 2010-12-08 17:42:36

以下模块可以做你想做的。如果没有它可以提供一些指引，以您的解决方案

module RemovableConstants 

    def def_if_not_defined(const, value) 
    self.class.const_set(const, value) unless self.class.const_defined?(const) 
    end 

    def redef_without_warning(const, value) 
    self.class.send(:remove_const, const) if self.class.const_defined?(const) 
    self.class.const_set(const, value) 
    end 
end

，并且应用它

class A 
    include RemovableConstants 

    def initialize 
    def_if_not_defined("Foo", "ABC") 
    def_if_not_defined("Bar", "DEF") 
    end 

    def show_constants 
    puts "Foo is #{Foo}" 
    puts "Bar is #{Bar}" 
    end 

    def reload 
    redef_without_warning("Foo", "GHI") 
    redef_without_warning("Bar", "JKL") 
    end 

end 

a = A.new 
a.show_constants 
a.reload 
a.show_constants

的例子给出下面的输出

Foo is ABC 
Bar is DEF 
Foo is GHI 
Bar is JKL

原谅我，如果我打破任何红宝石禁忌在这里，因为我仍然在我的头部周围的一些模块：类：红宝石内的本征类结构

来源

2010-07-31 07:00:57

当然，这个答案的关键是首先调用Object.send（：remove_const，'Tau'）如果Object.const_defined？（'Tau'）'，它定义了常量，从而抢占警告。伟大的方法。 – ghayes 2013-08-11 22:38:44

是的，或者只是'发送（：remove_const，：CONST）如果const_defined？（：CONST）'如果你在类（不是实例）范围。 – thewoolleyman 2014-06-18 23:32:38

如果你想重新定义一个值，那么不要使用常量，而应该使用全局变量（$ tau = 2 * Pi），但这也不是一个好习惯。你应该把它作为合适类的实例变量。

对于另一种情况，Tau = 2 * Pi unless defined?(Tau)是完全正确的，最具可读性，因此是最优雅的解决方案。

来源

2010-07-30 21:15:54 Leventix

除非常量的值是非常奇怪的（即你必须设置为nil或false常数），最好的选择是使用条件赋值运算符：Tau ||= 2*Pi

这将设置头到2π，如果它是nil,false或未定义，否则保持不变。

来源

2010-07-30 21:38:41 Chuck

不错的想法...不幸的是，它不是很便携：取决于ruby的版本和实现（ruby/jruby），对|| =常数的作用给了我三种不同的结果。要么它按照预期安静地工作（jruby1.5），要么我得到一个“未初始化的常量”失败（ruby1.8），要么即使没有发生任何动作（jruby1.2）也会发出警告。 – 2010-07-30 22:05:21

使用$ VERBOSE来抑制警告的另一种方法在此处讨论：http://mentalized.net/journal/2010/04/02/suppress_warnings_from_ruby/

来源

2012-08-30 18:11:10

是的。正如您的链接中提到的，在Rails中存在一个更好的silence_warnings实现：http://api.rubyonrails.org/classes/Kernel.html#M002564但是这种方法不如公认的答案，因为它可能对其他方面有副作用线程。 – 2012-08-30 23:23:09

以下情况如何？

TAU ||= 2 * Pi

它适用于我正在研究的宝石。

来源

2012-11-13 03:59:38 P3t3rU5

这永远不会重新定义一个常数，所以不是问题的答案。它怎么得到8票？ – jrochkind 2016-05-02 22:57:40

好吧，它回答了def_if_not_defined（：Tau，2 * Pi），我认为这是原始问题，不确定，很久以前 – P3t3rU5 2017-02-28 23:31:04

也重新定义常量是对语言的滥用，即使您可以做到这一点，这并不意味着你应该这样做 – P3t3rU5 2017-02-28 23:32:15

如何在没有警告的情况下重新定义Ruby常量？

回答

相关问题