Ruby虚拟机之间的差异

Question

主要的Ruby虚拟机有什么优点/缺点（比如特性，兼容性，性能和怪癖？）我知道还有一些额外的功能，比如能够通过JRuby使用Java接口。这些也将有所帮助。在这一点上，任何VM都有明显的优势，在什么情况下？

Answer 1

我已经使用Matz的Ruby和JRuby，他们解决不同的任务。如果您正在开发一个直接的Ruby或Rails应用程序，那么这可能就足够了，但是如果有一些功能强大的Java库可以提供很多帮助，那么JRuby可能是值得的。至少就实现核心语言功能（我还没有遇到任何分歧，但它们可能存在）而言，JRuby似乎相当不错，至少就实现核心语言功能而言，JRuby似乎相当不错。

我想分享一个小故事...我正在编写一个脚本来与DB2数据库进行交互。 Ruby中的DB2支持很糟糕......您必须安装整个DB2 Express版本才能编译Ruby驱动程序，而这些Ruby驱动程序甚至不适合我。我受够了，转而使用JDBC和一些小的JDBC JDBC jar来转换到JRuby。它完美地解决了我的问题。重点？那么，如果获得一些Java库的访问权限将简化手头的问题，那就千万不要这么做！

我希望这有帮助！对不起，我没有与其他虚拟机的经验....

---

还有一个警告我看了一下，但我不知道的细节太清楚...... JRuby的，我认为支持通过Java线程线程，而不是Matz实现中支持的“绿色”线程......所以，如果您想在多核系统上使用多线程，JRuby可能会为您提供更好的服务......除非您想在C中执行线程操作。

Answer 2

这里是信息我在主VM上搜索：Ruby MRI，Ruby 1.9 (YARV),JRuby,XRuby,和IronRuby

去年有一个performance benchmark比较了主要的虚拟机，但是虚拟机的发展速度有多快，现在可能不太相关。我相信Ruby 1.9通常是最快的，现在仍然比JRuby更有优势。

四个虚拟机目前能够运行Ruby on Rails：Ruby MRI，Ruby 1.9，JRuby和Rubinius。

XRuby像JRuby一样在JVM上运行，并将Ruby源文件编译为Java .class。

IronRuby运行在.NET上，利用它们的DLR，并允许您将Ruby与.NET库和基础结构集成。它还不能运行Ruby on Rails。

还有一个名为HotRuby的虚拟机，可让您在浏览器或Flash中运行Ruby源代码。